吞噬 高清

评论:

• 乐依薇 0小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 张简婷玉 0小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 文嘉 0小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 凯骞 8小时前 :

  太好看，节奏紧凑，故事精彩。 想到了发生过的很多事情，抗议永远不会按照每个人预想的那样进行，每个人都不可能每时每刻都冷静，“-你是否蔑视你的政府？-与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。”为什么总是对群众如此严格，对公权力又如此宽容？还有一句台词笑死了，大意是去年夏天我们该不会带领了一万个便衣上街吧。哈哈哈唉。 最后的念名字真给劲。

• 妍彬 6小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 五雪瑶 5小时前 :

  艾伦·索金太厉害了，一个封闭空间里群像塑造，故事节奏时刻在线。虽然不断来回的博弈，以及不断闪回的记忆片段，会让人稍显不解，但很快又拉回主线。最后的结案也太燃了！竟然看泪目了！！呜呜呜，抵抗非正义的战争，和平万岁！！

• 婷芳 2小时前 :

  美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。

• 公西雅辰 9小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 旁莹琇 8小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 励振荣 8小时前 :

  最后歌曲响起很感动，虽然对那段历史不太了解，也看得出是美国一贯的电影风格，追求自由才是宪法精神。

• 储乐松 8小时前 :

  电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮，意识形态倾向过于明显，不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

• 多晨曦 1小时前 :

  还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金，过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件，令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”，笑死“。

• 帛婧 2小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 揭芷烟 0小时前 :

  the world is watching

• 卫春琪 3小时前 :

  网飞牛逼。

• 六清馨 7小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 利念桃 5小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 卯湛芳 0小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 婷岚 2小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 丘和泽 5小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点