评论:

  • 驰锐 2小时前 :

    俗套爱情剧,俗但是喜欢,just like comfort food

  • 银绮南 3小时前 :

    7.6/10 #PFS会员放映 即便以赌场打牌为表面驱动,“赌”并没有被过度剥削为男性气质和奇观,而是“博弈”和“观看”,牌桌上的视线交错宛如泰尔逼供时盯着囚徒的对弈。奇观则由绵延的伴有呼吸节律的配乐与纷乱的霓虹灯构造,某种意义上延续了施拉德一向的对日本文化的钟爱,不过是从西方中心的视角去异化,正如其在《三岛由纪夫传》和讨论小津的Transcendental Style一样。剧本尚可,但是节奏中段过于缓慢,所有推进点都被无限制拖延到最后部分。部分镜头或调度的确富有魅力,但是施拉德的有些花活儿依然看起来突兀,沦为展示,譬如监狱的超广角(鱼眼)镜头,引用真实影像的纪录片式的回溯,都被影片中硬塞进来的爱情线与不合时宜的刻奇笑话直降格调。讽刺与救赎同时存在,无法战胜的却永远是穿着美国国旗且时刻身后有人呐喊助威的那个对手。

  • 祯星 3小时前 :

    不如原著。高潮根本没起来。整个故事没有故事的样子,像是一个个小品衔接起来。

  • 烟雅畅 9小时前 :

    前期节奏挺好的,后期开始崩坏,美国的date文化让人有点不解,哈哈看看就好

  • 静彩 7小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

  • 萱瑶 7小时前 :

    soooooo cheesy but fun

  • 橘彤 4小时前 :

    20220302 剧情可以说是看了开头就能猜到结尾,虽然男主的人设转变的有点过快,但是,谁不爱看这种这种甜甜的不用动脑的love love片呢!

  • 珠涵 7小时前 :

    化学反应还可以,尺度就太青春片了,中规中矩的挪上荧幕的剧

  • 李雪珊 6小时前 :

    有些亮点,比如Chat & Chew店里的移镜,以及那个鱼眼PTSD,但是整体在三个主角和三条故事线里完全迷失了

  • 美寒 3小时前 :

    單身狗看著看著就酸了😭

  • 考曼凝 0小时前 :

    高情商:预算太低了

  • 麦曼辞 0小时前 :

    高情商:预算太低了

  • 权铭 5小时前 :

    评分低也许是大部分男性看到一个女人同时泡俩男的而不爽吗

  • 鹏震 1小时前 :

    What the fuck??? 原著我在大三那年看过。原来那时我已经超前阅读了。

  • 皇锐泽 5小时前 :

    剧情没什么意思,不过我本来就是来看帅哥美女的,这俩的性张力太太太迷人了!!

  • 申迎天 0小时前 :

    藏于内心的愧疚和怜爱在终局爆发,即便把一手好牌打烂,也要tilt,去赎罪、去定罪、去惩罪。

  • 运郁 6小时前 :

    与《算牌人》最相像的是斯科塞斯的《爱尔兰人》,二者都在本是绚烂张扬的类型里拍出了萧索之气。施拉德那新教徒般的节制在这个寓言中显出恐怖的一面来,他的男主角的道德性即体现于这种节制,他是一个能算牌的人,能看透坐庄的美国体系里自洽的极权性,却只稍作利用以维系生活而不加追究。直到最后,他才成了真正的威廉·退尔,一个斗士。他在自由之时却似乎活在玻璃监牢里,而在监狱中反而获得了真正的自由。

  • 钊国安 8小时前 :

    前半部分比后半好。服装摄影都很像样,有些台词也蛮有意思,属于质量不错的爱情轻喜剧。女主角很漂亮,男主没啥气质扣一分😏

  • 贝念瑶 3小时前 :

    看得我坐立难安 但是bgm我all in了

  • 迮妙之 0小时前 :

    傲慢与偏见式的小妞电影就是yyds!女主淡妆好漂亮 男主人设很苏😘

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved