蜂涌理财 高清

评论:

• 寇怡木 2小时前 :

  突然想到，如果是门罗，她会怎样写这个故事？

• 尧睿明 1小时前 :

  如果我的人生里能遇到Andrew这样的小太阳，那我一定是个幸运的人。

• 岚沛 2小时前 :

  我感觉是在看梅姐历年的服装展示秀

• 仕星 5小时前 :

  这赋予了偷懒的创作者以底气和纵容。

• 卫丰 4小时前 :

  即便我边看边哭 但你们扪心自问这一部对得起梅姐吗

• 六寄柔 7小时前 :

  这赋予了偷懒的创作者以底气和纵容。

• 姓楠楠 0小时前 :

  希望多关注阿梅的演艺事业、为人处世和慈善事业，少一些捕风捉影。

• 仲幼怡 9小时前 :

  整体稍显工整而无趣，且选刘俊谦演张国荣着实相差太远了，这个选角可能是最值得诟病之处。然后传主本身实在打动人，她作为“香港的女儿”，勉励大家要奋励坚强不要失却信心勇气(香港精神），几乎是对当下香港人最大的支持和安慰。2003年，哥哥纵身、SARS肆虐、梅姐病故，昭示了最后的黄金时代谢幕。可人们还是会活下去。“我是四兄妹中唯一出生在香港的”“我要回去香港”“我要为香港出一份力”，这一切一切，无疑都是当下的余韵回响。(慢歌不是唱伤心，而是唏嘘;快歌不是唱兴奋，是反叛)(可惜反叛的部分被大大弱化了)(P.S.梅姐上过春晚的，并在春晚贡献了一段颇具先锋气质的表演）

• 加晨 4小时前 :

  一家人在派对上打完架挤在车子里回家好好笑

• 初康顺 7小时前 :

  国内拍传记电影注定是吃力不讨好的事，从还原梅姐一生的事业和情感的角度来说，本片的完成度值得肯定，王丹妮的表演气场也OK，略遗憾的就是张国荣的选角。最后，穿插的歌曲和画面真的不断让人泪目！

• 所韶容 5小时前 :

  和《波西米亚狂想曲》如出一辙，优点都是来自戏外原型，比如人物传奇，音乐好听，槽点都来自戏内主创，比如表演稚嫩，故事平庸。在传奇巨星的星光借力下，没有拍出新意，那么还不如不拍，纪录片它不香吗？

• 加骏 3小时前 :

  有的人刚遇到就爱上了 很温柔很舒服甚至不需要激情也足够

• 包俊材 6小时前 :

  不要让平庸的电影影响人们对一个传奇的评价。

• 卫家安 0小时前 :

  Ps.想不到第一次在大银幕看到哥哥是以这种方式，什么时候有人可以拍一部《张国荣》呢

• 天歌阑 9小时前 :

  电影结束后很多来加拿大多年的老移民都在排队和电影海报合影，那一刻突然更加深刻地体会到Anita为何是“香港的女儿”---哪怕这个城市的模样再怎么变化，环境再怎么复杂，她的传奇和她的精神都已经深深镌刻进这片土地的最深处。无论你身处何方，梅艳芳的歌声都可以把你带回那个回不去的黄金时代。考虑到创作难度，应该是说本年度最超出预期的传记片，我只能说王丹妮的演出配得上梅姐身前的光环身后的寂寞，以及一切璀璨背后无法言说的心境。 P.S. 某种程度上“洗白”近藤真彦可能也是为了尊重梅艳芳对这段感情的珍重。

• 函巍然 9小时前 :

  这电影名应该叫《香港人》。背后由梅艳芳张国荣串起是背后香港人的精神。古天乐演得好苦。这些都是他曾经的朋友现在已经走了快20年。有一句台词后半句忘了，如果你记起请告诉我“唱慢歌要唏嘘唱快歌要……”？她的声音和降央卓玛比，女中音的调子，女高音的音色，和成龙，梁朝伟，张学友都合唱过。

• 慈盼易 7小时前 :

  感觉会拿奥斯卡最佳影片吧呵，可是看了五十分钟了一点也看不下去，好看再叫我回来改分。（达妹演技真的很单一）

• 家薇 9小时前 :

  无论是梅艳芳还是张国荣粉丝都不愿意买账的电影

• 伦云心 5小时前 :

  首先自然要向梅艳芳致敬！但电影本身则在历史的话题性中迷失了自己，受客观审查与主观能力的制约，呈现出的内容作为一部传记片来说是相当不及格的，观众甚至要依靠个人私下对叙述主体的了解来参透整部作品所交代的信息，而一旦如此，电影似乎变得浅显起来，且仍还要依靠大量的真实素材进行某种缓释，充斥着对人物生平毫无敬重的流水账式剥削与消费，既未见得巨星又未见得凡人，只有一则则小报标题般的粗糙渲染。在优质沙盘式类型文本的“寒战”系列与《赤道》后，听闻所谓的“梁陆”组合早已名存实亡，但继续探索“香港”这具躯体肉身与魂灵归属和占有的问题，依然是此次单飞的梁乐民的表达重点，梅艳芳与张国荣的离去，实际是香港之死，奈何这出本来沉重的寓言因信息的千疮百孔而无从建立，“夕阳之歌”的意义，在影像中被大幅度贬值。中岛步未来可期。

• 婧弦 9小时前 :

  九泉之下，梅艳芳一定要被气死。各种情节衔接的莫名其妙去，如同纪录片各种散的片段，张国荣演员选的太差