其实徐帆是有水平处理悲剧题材的,但无奈个人特质太明显了,能力又没有驾驭住自己的特质。电影看了半个小时,我还在想徐帆明年金鸡估计又要陪跑,看了一个小时,心想这要是能提名才是大问题。一个中学教师,一个被生活磨练了几十年的女人,是否还会在生活中像幼儿园老师一样说话?拿腔拿调的以为马上大戏要开场了,说真的真的不合适,自己不尴尬观众可是尴尬的脚趾扣地。艺术源于生活,演员的表演也要贴近实际,想当然的演法不仅不让人共鸣反而苦笑。
没啥新意,纯煽情。 有人评论说,这样的奉献不应该歌颂,确实不应该,但不得不提一嘴上一辈就是这么走过来的,可以不歌颂,然而对于历史和曾经的生活方式,曾经的生命要有尊重。 比较新的点也有,地理老师这个元素还蛮有空间的,上一辈人看着世界,怀揣着梦想,但依旧选择固守家庭。这一辈人眼里没有世界,心里没有梦想,脑袋里只有自己那么点小情绪小利益,一个劲儿往外跑,甚至危及了另一方家庭。 看妈妈大骂上司的一段,确实爽到,人活着,家在着,图的就是个好好过日子的底气。
生活中不乏这样拥有很强“控制欲”的“妈妈们”,希望子女在人生的旅途中少走错路,毫无保留地将自己的爱给家人,却经常被恶语相向,被忽略自己的苦。记得所有人的不易,却偏偏忘记了自己才是最不易的人。家庭是人生的第一所学校,而妈妈是第一位老师。片中那个不想被妈妈束缚的女孩,其实内心还是离不开妈妈的爱。弥留之际的妈妈教会她“不要把生命献给无知、平庸和低俗”,做自己想做的,不虚度枉度人生,这可能就是做妈妈走前最想看到的。
飞机上放的,断断续续看了一些。癌症、母爱,常见主题。
一个注定不会拍得面面俱到的题目。开篇就给我雷击,徐帆看到气球时候的表情也太浮夸了吧…结尾的气球也显得刻意了。最喜欢两个段落,一个是举板子,一个是海边轮椅,别的就一般般吧。而且最后小美去南极就是她喜欢的事业了?好突然啊。
母亲的角色是个典型的中国女性,为了家庭牺牲自己,甘当“扶弟魔”,岳母老年痴呆,丈夫懦弱胆小,女儿叛逆,生活的一切似乎都是那么不幸和难熬,她却嫁到这个家三十年,为了生孩子放弃了去南极科考的机会,为了家庭耽搁了癌症的发现和治疗。这个人物设定跟《我的姐姐》中的朱媛媛的角色太像了,人物弧光感人。
看到一半真的想走了,窒息,一眼看到了头,剧本拍摄真的对不起演员的能力,看完我连讨论的欲望也没有
这个片子就是让你哭了吧,母亲永远是所有人的痛点,一旦失去都是痛苦的。尽管表演上还是感觉有些用力,以及对于男性角色的塑造不太认同,但母女亲情的主题,很容易让我们产生共鸣。
不过,一切都因为"妈妈没有时间了"而消解
一边哭一边内心特别唾弃这部电影,把狗血集于一身,为了煽情无所不用其极,抛出了问题却不去讲述解决问题,让所有人哭完了事,所有人的改变竟然要靠主人公的死亡才能完成,但是我相信这改变并不能维持很久,因为他们根本不知道问题出在哪!!看完如果细想,会觉得很多情节极其恶心……#上海寰映影城太阳宫店
2.哭到忘记了里头有些完全不合理的感情转变,例如他那个弟弟过年回来吃个饺子就洗白了?
说实话,有些生气。这完全是在消费母爱。从没见过如此程式化的剧本和表演。1.故事究竟从谁的视角进?女儿还是妈妈?没有主视角直接导致影片变成流水账,谁都要讲一笔。妈妈果断剃头那里该是多么有张力的表演,直接切几个景别就过去了。2.到底要讲什么?在妈妈帮助下找到梦想、摆脱现在的生活是一种;抗癌过程是一种;重新认识妈妈是一种;记录坚强乐观的妈妈是一种……出口有很多,但主创最终什么也没选。不选也可以,但旁观、观察式电影有不错的标杆——给奔涌的情绪找到平静的出口,影片淡然却让观众泪流满面。
感人的地方还可以。只是设定有点脱离现实。啥家庭啊,不干编导助理了就能改行直接上南极当记者?妈妈如果不得绝症。母女和姐弟之间是不是永远不能和解?非要等人不行了才开始强行努力互相理解吗?
为啥除了风犬之外张婧怡的戏我都会看不下去……剧本的老套和做作满得要溢出来,徐帆的表演再收一点点就不做作了,但偏偏踩过了线导致这个人物也极度失真,沦为煽情的工具。
很累。为母亲,为自己,为不愿成为自己的母亲,为不愿成为母亲的自己。
如果抛开生老病死,为什么我们一定要与中国式亲情绑架强行和解?
母爱很伟大,选择自由很重要,只是缺少了真情实感,缺少了细节的真实。
多抱抱妈妈 多陪陪妈妈
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved