评论:

  • 卫鲁闽 4小时前 :

    虽然开头就能猜到老头是庄,有些地方差点意思,但是蛮精彩的,吊打一众大制作商业片

  • 宦馨欣 3小时前 :

    “这并不完美,你必须接受这一点。How?

  • 弭忆南 4小时前 :

    "If we only allowed the angels to be customers, soon we'd have no customers at all."

  • 帆怡 8小时前 :

    三星半。近期难得一见的好片,属于那种节奏紧凑剧本扎实演员也不拉垮的好。Mark Rylance就是那种招人爱的小老头类型,演技绝了。

  • 东门成化 3小时前 :

    “笑是最好的药。”

  • 卜浩阔 3小时前 :

    对于一个“计划”来说,毫无周密性可言

  • 归红叶 2小时前 :

    角落里坐着失望的领路人,我也想进去给她一沓零用钱,可还是把门缝合上了。

  • 卫家诚 8小时前 :

    Chicago Outfit即芝加哥黑手党,卡彭曾是领袖;Outfit双关有些刻意;黑帮A竭力蚕食黑帮B,双面秘书拉FBI入伙并坐收渔翁之利;男主假扮黑手党煽风点火,之后见招拆招,借刀灭A,再送B入狱。特别说明:秘书将真磁带交给FBI;男主谎称上层线人,数月投信拱火,再将假磁带寄给A;秘书通风报信,B出手抢假磁带,FBI围剿A;片末是第三盒。对A少爷小肚鸡肠和杯弓蛇影的刻画不可或缺,为内讧铺垫。情节依赖两个巧合:1.B赶在A少爷播放假磁带前设伏;忽略卡式磁带1963年才出现的bug,也是靠谱的,因为1956年磁带录音机还未普及。2.A少爷中伏后返回裁缝店;若B在裁缝店附近埋伏,也没毛病。否则,B会抢走假磁带,A仍被FBI剿灭,B继续做赌场,秘书出国,男主无事,第三盒不用上场。里朗斯真神!

  • 冬霞 6小时前 :

    完美之所以是最后必要的步骤,是因为它根本无法实现

  • 司冰双 2小时前 :

    佐伊·达奇的演技真的是差,只要她开口,就让人出戏。

  • 千真如 3小时前 :

    四两拨千斤啊 智斗电影 也是剧本杀电影啊 现在疫情情况下更考验剧本了

  • 公羊宏邈 1小时前 :

    Berlinale居然会入没想到 肯定又有人要出来说这说那了(嘻嘻)剧情本身不反套路吗?挺棒的啊 也许我对黑帮题材本来就有滤镜吧 这是“凡人”也有搞翻(搅屎)帮派的典范哈哈哈哈哈 😃😃😃

  • 岚莉 0小时前 :

    精巧舞台风。剪裁得体,严丝合缝,不过也就挣个面子。

  • 似嘉树 6小时前 :

    师徒情谊很感人。

  • 信夜春 9小时前 :

    撸起袖子加油干!不仅讲的是50s的故事,拍的亦像是如此,动人心弦处,移步换景,已经步入裁缝店,马克·里朗斯已然killed me。

  • 双安春 6小时前 :

    果然本気な漫才が熱いなぁ,我记得看过一个报道是出过一次车祸之后半边瘫了才会脸有点歪,一开始觉得有点模仿过度,但是看着看着真的好像北野武。给师傅放高跟鞋那段开始,我鸡皮疙瘩就停不下来了,最后那段浑身都在发麻,真的太好看了。

  • 义伶伶 9小时前 :

    封闭空间下的小成本悬疑剧,《套装》凭借张力十足的故事,悬念迭出的结构,演绎出了一场让人酣畅淋漓的江湖风云。未看电影前,我很难想象一场你方唱罢我登场的帮派之争居然能在一间裁缝铺里展开,而更为难得的是电影仅依靠人物间的台词对话,便向观众传递了充沛的剧情信息,并让人沉浸式的融入到了这场螳螂捕蝉,黄雀在后的尔虞我诈里。

  • 文泽 9小时前 :

    普通影迷对于所谓「烧脑反转剧」最大的误区在于,错误将编导刻意的「上帝视角」作为主人公超人智商与设定的基础,「无巧不成书」在通俗剧本中已经造作得无以复加了。

  • 惠问寒 0小时前 :

    全部情節都在一間裁縫鋪裏發生,劇情一次又一次的反轉太驚艷了,老裁縫躲在暗處挑起猜疑的火苗,所有人都在他設好的局中起舞,不費一兵一卒的掌控才是真正優秀的計謀,老爺子的演技真的太絕了。。。

  • 戢涵衍 0小时前 :

    就在我以为是父女温情故事的时候,又翻了一下,可以加一颗星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved