霍格沃茨的龙语教授 高清

评论:

• 漆彦珺 5小时前 :

  两星半，其实看得出来是有想法的。但是无奈水平不到位啊。

• 秋梦凡 8小时前 :

  其实挺完整的 佳佳是想认真去做点东西 谈不上多好 你不能太高要求它 但是不差。要是网大里随便的小喜剧都是这个标准 那我们拍出来能看的东西会多很多。

• 曼萱 5小时前 :

  首先想法值得肯定，在国内战争片里这种形式确实是别具一格，但其展现出来的效果并不理想，对我而言，低饱和的色调并没有达到真正的统一，使得更像是一场水平不高的模仿秀。剧情感觉也没啥好说的，就是那种随处可见的

• 熊凝冬 7小时前 :

  我是真的不喜欢东北题材，可能是我的口味跟不上新的时尚。

• 浩坤 5小时前 :

  不错，小崔挺有才。东北小镇，两代人的回忆。

• 锦函 5小时前 :

  前面有4星，梗很密，也不老套；后面一半不值1星，不知道是咋了怎么老套无聊怎么来，这也不是合拍啊，怎么前后如此泾渭分明，后半部分烂的很彻底，快要接近麻花点电影了，如果那也算是电影。

• 赧贤惠 6小时前 :

  老师同学辛苦了…下次做个塔可夫斯基混剪吧…

• 辰龙 4小时前 :

  在我的印象里，喜剧比悲剧难拍，悲剧总是因为它的结局而更让人印象深刻，唤出你的泪水，而喜剧，总感觉嬉皮笑脸，似乎和严肃搭不上边。这当然是刻版印象，但从豆瓣的评分上也可以看出持有这种印象的人还不少。用喜剧的方式来解释一个沉重的话题，用嬉笑的幽默来解释死亡和告别，或许这是东北文化里一个独特的文化现象。他们太苦了，以至于没有这层糖衣这药丸甚至都无法吞下。而观众们却往往只看到这层略有些粗糙的糖衣，却忽视了那层糖衣内部的东西。

• 露娜 6小时前 :

  无脑观影佳片。 有几处笑料还是不错的

• 祁夕窈 1小时前 :

  孙越和梁龙的出场费有点低了，哈哈哈

• 訾炳君 4小时前 :

  原本以为就是一部单纯的喜剧片，崔志佳还是有点东西的。

• 材腾 1小时前 :

  到后二十分钟之前，能打4星，后面的剧情有点多余

• 然槐 6小时前 :

  还应该推敲故事，喜剧为主比较好，对标西红柿首富吧这个不够搞笑

• 轩运 8小时前 :

  不说叙事，单就为这些小段子，我宁愿给三星，多加一星，因为它比开心麻花的好。

• 高茂德 9小时前 :

  电影标题也表明了地域属性，估计崔志佳作为导演和主创也是刻意希望自己的作品中被赋予这种属性。可能之前大鹏的成功也是示范，再说人也总是习惯于从自己所熟悉的领域起步。不过，有些事情成与此也败于此，当然，不能说这部电影是失败之作，只是他远没有到一鸣惊人的水平，更像是一个超长版的小品，热热闹闹，然后又以一个救赎、和解的主题结尾。现在的所谓的喜剧，已经成了模式和套路。但是对于敢于在电影这个范畴内进行尝试的勇气还是值得尊重的。加油，并继续期待……

• 谛辰 8小时前 :

  不错，小崔挺有才。东北小镇，两代人的回忆。

• 芳香 4小时前 :

  2.6 学院迎合主流主旋律叙事，能看出有美学和类型技术上的追求，但还是很糟糕，尽管仍好于《长津湖》系列。

• 罗敏思 9小时前 :

  质量还可以，也并没有说的那么好乐，东北喜剧审美疲劳了

• 第五怡然 9小时前 :

  看在志佳的面子上 爱笑会议室哈哈 正经：包袱不低级趣味 调度试听有上限 一个舞台剧演员拍的初期电影 已经挺好的 真棒

• 肥漾漾 7小时前 :

  胡编乱造毫无逻辑各种硬伤，搞笑不足，煽情有余。像似有要批判社会歧视刑满释放人员的偏见，但故事太特么牵强了。