剧情介绍

在一个晴朗的日子里,小男孩提姆(Evan Bird 饰)和妈妈从电影院走出,乘坐出租车回家。谁知他们遭遇了一个连环杀人狂司机,司机鲍勃(文森特·诺费奥 Vincent D'Onofrio 饰)将母子掳至自己的住所,在残忍杀害了妈妈后,却为提姆留下一条性命。鲍勃给他起名小兔,要求小兔按自己的要求收拾房间、阅读报纸的失踪消息、协助处理牺牲者的尸体,稍不顺意或者流露逃跑的企图便会遭到一顿毒打。此去经年,小兔(Eamon Farren 饰)长大成人,他与鲍勃的关系微妙和谐,有如一对相互依存又彼此束缚的父子,在与世隔绝的小屋内孤独生存…… 本片荣获2012年Sitges–Catalonian国际电影节最佳男主角奖(Vincent D'Onofrio)和评委会特别奖。

评论:

  • 卫一丁 9小时前 :

    to infinite and beyond!

  • 帅白翠 8小时前 :

    什么过时之人,什么儿时偶像,什么队长,什么联盟,什么光年正传,什么美国队长平行宇宙。Evans配音不错,故事及格线,有点套路有点旧,有点难以把它与皮克斯联想,主要是因为光年正传和玩具总动员两个巴斯光年形象个体差异较大。先入为主的Buzz是典型的超英形象,也是Andy和我们爱的样子。正传的Buzz更细节更入木三分,但又变了味,彷佛27年前的才是真正的Buzz,玩具衍生片如果有后续还是期待。To Infinity and Beyond.

  • 张廖鸿晖 1小时前 :

    没想到「玩总」的番外作品会如此平庸,而且安迪看完这部片后真的会喜欢巴斯光年么?叫我看,我会喜欢那只修狗sox,这真的是全片唯一的亮点。故事情节有些老套路,而且节奏也比较拖沓,提不起兴趣来。作为皮克斯出品的动画片,还是最经典系列的番外作来说,真的是失手了,再好好打磨一下故事剧情本身倒也不至于这么无聊。最后只想说,不明白为啥又不能过审?!lgbt元素在这里也只是一带而过,一个根本不会被注意到的kiss也能作为毙掉的原因,对ju真的是非常无语了!

  • 卫锦玉 9小时前 :

    基本没有观看的必要,哪怕你是玩具总动员系列的忠实粉丝,看完差不多也只是无感,反倒是愈发显得迪士尼作践IP的强大实力:前面25分钟是缝合《星际穿越》的“工整作业”,但影像表达却在泛滥的片段重复和快节奏下削弱到近乎于无。之后就是想到什么拍什么,到反派这边就是放飞自我地摆烂了,空洞的刻画以及随意的退场设计仍是不争的事实,新瓶装的依旧是极其难喝的旧酒。 倒也没必要一味地夸赞制作水准,毕竟像这样“表面好看内里陈腐”的电影我见得多了。

  • 卫童博 2小时前 :

    Andy怎么会喜欢这种电影,孩子保证看睡着了。其实前半部分不错,推进的挺好的,反派出来反而没意思了,信仰变成了邪恶执念的故事太老套了,后半部分teamwork的部分也是老掉牙的剧情。如果因为LGBT的原因未能上映也可以理解,怎么跟孩子解释两个女人还生出孩子的事儿呀,Toys系列真没必要这样,最后Sox真是棒

  • 吉痴灵 0小时前 :

    想象力的缺失是当下美国动画电影最大的问题。

  • 令小霜 2小时前 :

    最不合理的地方在于,如果这是“当年上映的电影”,最火的玩具应该是猫猫Sox,而不是巴斯光年

  • 余淳美 9小时前 :

    迪士尼和皮克斯出品的动画电影每次都能拉高影迷的期待值。

  • 励振荣 8小时前 :

    这仨菜鸡成事不足败事有余 居然还能互相安慰鼓励?buzz不喜欢菜鸟是有道理的…这片子的灵感就是杂糅了一堆科幻电影…

  • 拓跋谷秋 2小时前 :

    BOSS竟是我自己。

  • 乌清韵 7小时前 :

    希望每年都能看到toys系列出新!

  • 初爵 1小时前 :

    ①男猪脚巴斯光年一脸阳光坚毅的傻气真是好笑,另一个亮点人物(动物)是机器猫,它诠释了除了哆啦爱梦之外,另一种无所不能的机器猫的存在;②如果不去细究,其实整个故事编得不错,悬念与笑点齐飞,我看得很欢乐,尤其是前半部,后半部因为被拯救世界这类商业片的规定主题束缚了手脚,所以难免俗套,但总体而言满意;③不足之处主要有两点,一是老年版巴斯性格平板,难道想回到过去就得是反派,要留在今天就是正能量吗?二是黑人+les元素,每次看到这些只能内心苦笑:好莱坞的政治正确可以理解,能不能不要总是这么生硬?④4K资源5k屏+皮克斯动画水准保证,赏心悦目。

  • 俊恒 8小时前 :

    PIXAR自从回归到Disney旗下,渐渐就变得平庸保守,棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”,强出了这么一丢丢。(混体制的都这样?)这部95年《玩具》之后的外传,同样的技术一流无比工整,却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

  • 及南烟 6小时前 :

    很莫名其妙,很俗套,格局也很小,充斥着各种好莱坞电影的片段拼凑,可惜了这么个太空动画题材了

  • 卫浩正 4小时前 :

    结构上复刻《UP》很明显,但处处都是没有才气的拙劣的模仿,这样的PIXAR太蠢了,建议倒闭

  • 彩瑶 7小时前 :

    非常好的故事底子,但仓促的剧本浪费了它成为好电影的机会。如今的迪士尼除了圈钱已经没有了更高的追求了吗?

  • 匡倚云 5小时前 :

    晓得SPACE RANGER为啥伐来塞伐?因为不是SPACE RIDER呀!为了抢水晶自己人打自己人,这种事还得是DBOY!

  • 振龙 3小时前 :

    电影告诉我们傻逼永远是傻逼。电影里面的那个逃兵就是大傻逼。

  • 却星波 6小时前 :

    其实也还行吧。不太像皮克斯,少了些探讨,少了些深度。前半段如果能做的更好(有点浅尝辄止),或者和后半段能连结得更紧密的话会好很多。小猫哔噗哔噗有点萌

  • 包晶燕 6小时前 :

    故事很一般,就是老套的“英雄主义”,不过为了有女女亲吻,在这种套路的大众审美里出现,加一星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved