剧情介绍

  在世界各地旅行并收购贩卖物品的旅行商人克拉福•劳伦斯在经过正在庆祝收获节的帕斯罗村后离开,却在自己堆满麦束的货车上发现了正在睡觉的少女。少女有狼的耳朵和尾巴,更有美丽的脸庞,她自报家门称自己是掌管丰收的狼神“赫萝”。
  虽然对这样的介绍半信半疑,但在赫萝的花言巧语之下,劳伦斯答应带赫萝回到遥远的北方故乡,就这样二人展开了旅行商人的旅程,并在行商途中遇到了各式各样的事件。
  赫萝的出现,改变了劳伦斯原本孤独的经商生活。虽然常常被赫萝狡猾的言论捉弄,但他与赫萝的羁绊也因此越来越深

评论:

  • 凯博 9小时前 :

    除了节奏拖沓,音乐太多,其他的都不错。很敢拍,中国影业现在连印度都赶不上。

  • 刘清秋 1小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 己澎湃 0小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 娅春 8小时前 :

    一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

  • 常诗文 1小时前 :

    一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!

  • 图门曼岚 4小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

  • 彩惠 7小时前 :

    用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么?豆瓣对印度片真是一贯的宽容,只要题材好,拍成什么烂样子都要捧上天,问就是别人敢拍,那直接看新闻不好?

  • 寒鑫 4小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 常海瑶 3小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 张简玉轩 8小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

  • 平骞 0小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 仉平心 3小时前 :

    披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

  • 应恺歌 9小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 帝文 1小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 明好洁 7小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 多思洁 6小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 卫素青 4小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 墨平蓝 2小时前 :

    故事和反转非常精彩,内容深刻,发人深省,涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相,再到制度,涵盖之广,令人嗔目,值得学习。但影片本身质量一言难尽,逻辑上bug到离谱,庭审上俩律师各说各的就离谱,剪辑叙事毫无水平可言,像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

  • 卫芷毓 6小时前 :

    7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。

  • 席清懿 4小时前 :

    btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved