剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 琛佳 2小时前 :

    连土匪都敬服三分,不愿伤害的谢家,却毁在了一群猪狗不如的畜生手上,还是他倾尽全力守护的村民,真是讽刺。

  • 闻怡君 8小时前 :

    山村并无狐妻,因为建国后的狐不能成妻,只能由恶人胡欺。三星鼓励。

  • 真格菲 4小时前 :

    日本导演真的很擅长这种小成本文艺片,让我想起了三浦春马那部《深夜前的五分钟》,阴暗的画面,似自言自语的呢喃,主角的迷茫,关于救赎与被救赎。广濑铃演技爆炸了,看得我都哭出来了,横滨流星也演出了伤心欲绝的失恋人,家暴的表情也相当真实。村长躺在水里哭的一幕也催泪满满。村长最后一脱是本片的高潮也是结局,太瘦了,多吃点吧

  • 香静 6小时前 :

    男女之间的救赎,拯救和羁绊是我喜欢和感兴趣的设定。对比过去,面对又一次和寄宿小女孩(非女主)的分离男主的挣扎,让我挺动容的。看下来剪辑会有点乱,男主的故事讲述太少了,感觉有些东西没讲清楚。但是男女主的羁绊和情感能感受到的满的。

  • 梅敏 6小时前 :

    除了特效很差外,故事性还不错,比一般的院线电影要强。

  • 盘丹云 5小时前 :

    前半部分好精彩,特效好棒!

  • 梓楠 7小时前 :

    狐妖杀人→人性贪婪,真凶散布谣言。

  • 花琬 4小时前 :

    网络电影制作里,剧本算是很扎实了!罗生门式的结构,阐述人性的泯灭!恐怖悬疑的故事,加上配乐特效,虽然有瑕疵,但整体质量勉强及格!

  • 梓玲 2小时前 :

    3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了,有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……

  • 昝冬易 0小时前 :

    和幸色的一居室有点类似,男二居然死了,一笔带过震惊我,本来还以为可以抢救一下的

  • 由宏朗 6小时前 :

    主旨就是善有善报恶有恶报 看完真的有点暗爽 四星给鼓励!

  • 骏裕 6小时前 :

    诱拐、炼铜、dv、性侵,所有的元素交叉,三个没有长大的“孩子”。松坂桃李最后那一脱和番茄酱那确实吓到我了。子役的白鸟玉季演的太好了。村长果然和阴郁角色很贴。丝丝被家暴在大街上奔跑的那场戏真的演技爆发了,还有横滨流星演技有进步了😆空镜虽然但是略显拖沓了

  • 进子萱 4小时前 :

    觉得好看的人都没看过原著吧,去其精华自创糟粕。大相径庭 背道而驰 又臭又长!

  • 行含双 8小时前 :

    地牢那里想到了火云邪神,还有《笑傲江湖》。水形怪相比别的怪兽有了点求变。

  • 芮闲静 5小时前 :

    主演演技都蛮好的,细节也很到位,没看过原著,看之前搜了很多评论,负面占多。看完之后感觉没有那么糟糕。但是看的时候就一直害怕最后女主会被告知其实当年男主只是还没出手而已。回忆当年抹番茄酱那里,就有种果然如此一般的松口气。但是对现实而言这也算是极其幸运了。有些大尺度的镜头确实有点不适,但感觉也很符合男二的人物特征。水果刀我本来以为他会用来伤害女主,没想到他用来自残,我都替女主绝望。中看不敢看家暴戏,捂住了眼睛。

  • 望冬莲 7小时前 :

    我庆幸作为一部网络大电影能做到如此用心和出彩,我哀叹如此用心的电影却只能是一部网络电影。是不是认为我接下来会抨击电影制度?

  • 是鸿信 8小时前 :

    是我去电影院花30块也不会感觉亏的电影,多给一星吧

  • 艾冰冰 0小时前 :

    不太清楚结尾的一段走马灯是迫于审查添加的伟光正还是导演设计的超现实,至少彩蛋告诉了我们创作者的态度。电影使用罗生门叙事和各种插叙,但是最终呈现出的效果仅仅是形成了一个闭环的复杂故事,大多数部分并没有同类型电影的豁然开朗感,陆产恐怖网大我比较喜欢的是《鬼吹灯之黄皮子坟》

  • 缪雅彤 7小时前 :

    竟然还挺……好看的

  • 皮景天 4小时前 :

    故事的确比国内某些大片靠谱,彩蛋加分,群像结局却有些自以为是了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved