电影浮生若梦真相是什么 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1999

导演: 曾张粤紫

剧情介绍

"这是一部悬疑片,但它和以往的悬疑片有所不同。它使用了现代比较流行的封闭空间模式,在紧张的人物对决中给观众营造一种似真似幻的心里体验。故事讲述一个患有多重性人格分裂症的病人的一段心路历程。 主人公袁回,是一个反串歌手。由于从小失去母亲,就幻想出一个叫方珍的母亲,仅仅是为了满足母爱的缺失;他一心想当心理医生,认为只有这样才能满足母亲的愿R30;"这是一部悬疑片,但它和以往的悬疑片有所不同。它使用了现代比较流行的封闭空间模式,在紧张的人物对决中给观众营造一种似真似幻的心里体验。故事讲述一个患有多重性人格分裂症的病人的一段心路历程。 主人公袁回,是一个反串歌手。由于从小失去母亲,就幻想出一个叫方珍的母亲,仅仅是为了满足母爱的缺失;他一心想当心理医生,认为只有这样才能满足母亲的愿望,才能见到母亲。于是,他又幻想出一个心理医生林欣,以此满足他内心的渴望。然而,这两个虚构的人物是以母女的关系出现在观众的视野中,实际上这两个人都不存在。这个故事表现的主题是通过对人物内心的渴望,找回人生的意义。弗洛伊德在梦的解析中说过,人的梦境是现实生活对潜意识的影响和重构。影片通过直面人物内心的渴望和脆弱,层层剥离、步步揭开人物内心痛苦的根源,从而揭示了一个问题:当人们面对自己内心渴望的时候,应该怎么做?就像伟大的哲学主义电影《都灵之马》中的女儿和父亲在荒野中的小屋内表现的内在渴望一样,当故事推动人物的命运探寻到最深处时,那样的渴望就已经和简单的情感毫无关系了,唯一存在的只有对于生命形式的体验和表现。《真相是什么》中的病人袁回,同样把自己禁锢在荒凉痛苦的内心深处,制造幻象,不忍离开,情愿留下。每个人对于内心的渴望的态度都是不同的,我们要怎么去完好的与之共存和思考。"

评论:

  • 蔡志明 4小时前 :

    哦,也不是所有的事都被记录下来了,比如说曹县和它的邻居的事,一般都看不到。

  • 菲静 7小时前 :

    很多镜头都在反复出现反复用,至于观点,我不关心别人怎么看、怎么说,你们反应过度了

  • 材晨 3小时前 :

    还不如Death to 2020,不过有句台词说得对,We end the year as we began it.

  • 解忆南 9小时前 :

    cop26大会那里我有点惊讶,就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗?好想知道。主要我喜欢刘玉玲。

  • 茹梅 4小时前 :

    唯一的优点就是短,倍速观看相当于看个油管视频。大败笔还是不好笑,联想起今日说法的主旋律昏昏欲睡,这种沉浸在左煤舆论回音壁里面的自嗨,浪费了好莱坞这个控制思想的大杀器,弱到还要把川普拉出来鞭尸,拜登今年的所有目标全部失败闭口不谈,这么狗血的一年,被他们这么一解读都快睡着了,希望这帮无脑左派每看一遍都打一次疫苗把脑子打好为止。

  • 洪智敏 7小时前 :

    确实是《不要抬头》的互文,但看完这两部就更觉得现实更为闹剧和极端,而这些黑色幽默和讽刺反而显得有些无力和嘴碎。2020和2021都好像停滞了一样,但实际却又比往年更加速前进着割裂了彼此,我们尚未熟悉的世界已经加速离我们而去。好在片长合适,不强行加戏。

  • 花睿思 7小时前 :

    可能未来的每一年都值得这样吐槽了。ps:那个戴脚链要炸口罩场的姑娘真好笑啊

  • 沈月朗 5小时前 :

    《2021去死》有一点是说对的,“本以为2020难已经够糟糕了,没想到却只是前奏”。网飞对于黑美国绝对是不遗余力,本片也像是一场精彩的年度总结。可明显能看出影片角度和观点再犀利,也难有去年前作的精彩辉煌。2021年更加糟糕,甚至糟糕到连发生的事件都足够荒诞且无聊。如果这操蛋的世界注定无法毁灭,希望至少网飞每年能出补续集来缓解焦虑。

  • 范合美 3小时前 :

    我感觉还不够 应该不只是拍摄西方世界的 把全世界的人类一年内发生的重大事故讲一遍 之后发射到太空中 就像旅行者号一样 让外星文明看见 这样我们就可以确保不会被任何高等级的文明摧毁了 毕竟他们看见人类那么蠢 早晚会把自己作死为什么要花时间资源去攻占地球呢 可能攻到地球的时候 人类早就灭绝了

  • 闳悦畅 7小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 马闲静 8小时前 :

    完美的承接了去年的《2020去死》,依然是半纪录片、半伪纪录片的形式,去回顾在2021年美国发生的一些大事件,大部分演员都回归参与,同时增加了媒体人的部分,用十分戏谑的方式去嘲讽他们这一年发生的各种乱象,比如国会冲击事件,比如特朗普与拜登选票事件和美国的撕裂,比如阿富汗撤军事件,比如当下美国疫情的混乱局面,以及媒体的完全不负责任,比如对比阿富汗军人和美国人的区别(网红的那段话,真的太讽刺了,都是喜欢派对和枪啊),比如商业巨头开始考虑太空移民和元宇宙事件,比如明星被封杀事件,还调侃了他们欧美剧集过于政治正确的问题,将民众的反智、政府的无能、媒体的无良、商人的自私都展现了出来,简直就是荒诞他妈给荒诞开门,荒诞到家了。2021过去了,2022他们还会怎样的作死呢?

  • 糜新柔 5小时前 :

    4. 社媒的能力是 monetize anger & despair

  • 莲弦 7小时前 :

    感想就是比Don't Look Up要好😹

  • 靳晗蕾 8小时前 :

    2020真的是不寻常的一年啊,好久不看美剧的我,好慢才进入那个讽刺的节奏,确实很有梗

  • 辰翱 0小时前 :

    有趣,几个演员一本正经的调侃老美2021这些大事。明年再看2022。

  • 萱玉 3小时前 :

    旁观者的视角很容易让人产生“唯我清醒”的感觉...看懂了讽刺又怎么样呢,继续摆烂吧。

  • 贝珠雨 0小时前 :

    希望2021是这个系列的最终章。不要出2022了……peace health

  • 翁平露 6小时前 :

    为什么会有人觉得一年拍一部这个是一个好主意

  • 牧白秋 3小时前 :

    “我从2021年中学到什么,我明白了,没有人从2020中,涨一点教训” 套路还是一样,但是内容更保守,更无聊了,还更偏向娱乐新闻了,拜托,没人会觉得这些娱乐新闻很重要,两部看下来,我只觉得 美国人真疯狂,希望别拍2022去死了,黑人科学家还是可爱的

  • 栾彬彬 6小时前 :

    7.1.已经成网飞年度吐槽大会了。休格兰特演的历史学家老把哈利波特权游指环王星战之类的和历史搞混实在笑喷了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved