答:讲故事的能力,23>3>17。
(三星半)它的现实意义比电影本身重要得多,在解决问题之前最重要的是正视问题本身。
大义凛然,鞠躬尽瘁,简直是超级英雄电影。
如果没有人能够站出来,还会有千千万万个受害者,我们要勇敢地为底层人民发声,希望我们国家的法律法制能够更上一层楼。印度整个国家都是种姓制度无法改变,妇女更是生活在水深火热当中,悲哀!
片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常,对希望却表现出各种不适应
这样的题材,还拍得这么好。真是难得。
意义在电影之外,电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。
要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心,正义和罪恶有时候就是一线之隔。
看得我一肚子愤怒,人怎么可以如此没有人性?
印度再任由这些毫无社会责任心爱国主义精神的电影人将印度社会片面的黑暗面放大展露给国际上以图讨好西方社会拿奖,那他们的国际地位、经济发展、GDP是好不了了滑稽。。还有就是感觉印度教是真的牛逼,就这样绝大多数低种姓非人的地狱生活还能忍耐到那个程度。。
完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境
印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹
虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。
南印电影里程碑。尽管有些造神煽情歌舞的桥段,也不能掩盖这个纪实电影的优秀。拍出来这些印度顽痼沉屙,会改变吗?总有一些在慢慢推动的吧。在家,with阿梓
真实事件改编?女主和人权律师都很了不起……
看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。
真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。
唯一的败笔就是男主这个人设有些缺乏情绪的流露过于理性化。整体看着很压抑愤怒,然而人家毕竟敢拍能拍随便播……
在以前的印度电影中很少看到的政治派系斗争的影子,不断描绘的令人发指暴行与无耻谎言,让人感到这世界上没有安全的地方。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved