长安系列1小乔篇 高清

评论:

• 文驰 1小时前 :

  it is about helpless,not help.

• 台宵晨 0小时前 :

  真实事件改编，拍得很真实，聚焦渺小的个体，跟电影中国医生形成了鲜明的对比。影片从一家护理院艰难面对疫情延伸到国家对护理院病残人士采取的援助态度。结尾Sarah的话语直接将影片推向了高潮：……从什么时候起我们的生命变得不再平等了！摄影和调度不错，用了大量的大特写和运镜，朱迪科默和格拉汉姆演技很赞！对了，良心发问，从什么时候起我们的生命变得不再平等了？

• 似初夏 2小时前 :

  nobody is coming.医疗体系崩溃真是太绝望了

• 卫舒帆 4小时前 :

  这不是电影这是一纸诉状。给我新老婆精湛的演技献上五星。

• 卑凌青 2小时前 :

  绝望的午夜这场戏朱迪·科默演得真好，只是结局的出逃有点突然... 三星半

• 庹小琴 2小时前 :

  什么他妈的叫他妈的以人为本，个体觉醒让人开始厌恶所谓宏大叙事，所谓顾大局

• 招凝竹 1小时前 :

  现实就是这样，歌功颂德的佛跳墙看多了，需要提神醒脑一下

• 婷栀 3小时前 :

  看得出來導演想把立意拔高「最後一段直面鏡頭控訴可見一斑」，演員想把印象打破「被套路面試後回家特別怕她殺了自己親爹」。事過境遷，勝利第一國天天在恐懼裡，失敗國們已經擁抱了新生活——代價都是愛的人，失去的和即將失去的。

• 傅小晨 5小时前 :

  写出了精髓：为什么我们的生命不再平等了。针对疫情的不同国处理。

• 家馨 1小时前 :

  不用刻意煽情，也不用歌功颂德，把最真实的画面演绎出来，观众自有评判。刚发现有病例的那一段演的极好，几乎沉浸其中。虽然我国防疫政策给大家带来了诸多不便吧，不过这样一比较，群体免疫政策未免太不人道，生命面前真的有所谓的priority吗？作者把目光投向疗养院，投向老年群体，他们最容易被感染却被忽视，我们每个人都有老的一天，我想没有人想被那样对待吧？最后再感叹一下医疗资源真的太少了！

• 嘉依云 8小时前 :

  后半部分有点too much 但是我夫演得好

• 亓官泰和 1小时前 :

  Crona19 ，面对火车道闸的哲学问题，沉重的让人无法直面

• 初静 9小时前 :

  他们英国都拍电影来说病毒的危害了，但为啥还不以为然。。

• 佛之云 6小时前 :

  #9 分三次看完（抠鼻）…本来抱着观察体会看护者和被看护者之间权力不对等的预设来看的，看完觉得思考又困在了生命政治语境里的经典电车问题…想想🇩🇪政府换届之际飙升离谱的感染人数，“根本性解决老龄化问题”想想可能也不是讽刺的黑色幽默了

• 娅岚 4小时前 :

  “It's not my department” 每个人都在说这句话。

• 冷成化 0小时前 :

  末了，给保守党政府一记耳光：忽视对护理院老人的保护，致使因新冠而死的人中有四成属于护理院的老人。

• 后燕楠 1小时前 :

  就原来是这样的绝望

• 姓卓逸 3小时前 :

  最后怎么就把人家拐跑了呢（i get it, but…）

• 巫马若山 3小时前 :

  曾经看似秩序井然的社会，在疫情的袭击下不堪一击，暴露出本就有的问题。逼仄狭小的护理院，扑面而来的压迫感和窒息感，面对生命的一个个离去，国家对其的置之不理，表面上说着“不会丢下他们，所有的生命都值得被尊重”，却在用实际行动表示着生命就是明码标价不平等的。在偌大的国家面前，个体的痛苦，对弱势群体的怜悯，对体制的质问……都显得微不足道，毫无意义，影片中时不时出现的HELP显得那样苍白无力。

• 包俊材 1小时前 :

  电影还行。