http://xgua.t 高清

评论:

• 郁轩 6小时前 :

  结合当下，就让国情不同来背这个锅好了。

• 茆英杰 0小时前 :

  -How much ia the worthy price to call off the revolution？

• 融寻绿 6小时前 :

  前半段看得有点闷，但整体看完看下来就是两个字：凌厉。

• 林蔓 7小时前 :

  Sorkin太匠氣.....編排得太精緻，blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影

• 樊英卫 3小时前 :

  导演（也是编剧）再一次展示了深厚的台词功底

• 舒楠 9小时前 :

  “你所说的和平推到政府指的是什么？”

• 熊坚白 6小时前 :

  黑豹党那条细流和越战大背景的穿插得神乎其技，不然灯光只打在这七个人身上的时候就太像中产知识分子垄断的幻梦了。群像精彩，索金一再示范什么台词是功能性台词，什么台词是蛊惑人心。

• 欢婧 4小时前 :

  用一场60年代的庭审戏借古讽今，各种因素仿佛一种昨日重现般一一对应。工整、扎实的剧本+精巧的剪辑，将庭审内外与每次开庭的前情提要巧妙穿插。

• 骏轩 0小时前 :

  去年头的时候，我坐在一个tavern，盯着一个手机app里的狗头在和君子们玩儿躲狗狗游戏。不知道这个app的开发者和使用者们都怎么样了。

• 酆峻熙 7小时前 :

  虽然我爱Sorkin 但最后一场戏太脸谱化 太美国式高潮 但作为科普60年代的民运 还是值得一看

• 祁锦昌 1小时前 :

  广场上，曾经也发生过一个惊心动魄的故事。不知道我们要用多少年才能把它拍出来。

• 犁羽彤 5小时前 :

  “这还用问？我们每四年都这么干一次。”

• 漆彦珺 2小时前 :

  索金编剧依旧出色，导演功力比《茉莉牌局》有明显进步。

• 野美华 2小时前 :

  开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子，哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制，堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性，大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

• 诚震 6小时前 :

  奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏，挺有意思。人类现代社会是需要法律的，法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片，很有意义。

• 衅元武 0小时前 :

  8分。对不熟悉这段历史的观众来说，能通过一部电影了解这些事情，而且还能看得津津有味，这就非常满足。在拍摄中纪录片片段的插入混剪营造了一种真实感。最后这些人虽然都被判刑了，但在历史中留下的却是他们反战的精神。而最后念战死士兵名字的部分，真正把观众的情绪给点燃了，感染力很强。

• 潭晗琴 6小时前 :

  欧美律政剧均秉持的同一观点，即:反对政府及其政策不代表不爱国，因为政府是为国家服务的，反而，将党派、政府与爱国高度绑定，对对于前者的监督、批评与质询视为“反动”才是最大的反动。

• 荤飞莲 8小时前 :

  愿世界和平愿世界美好。

• 谬新冬 1小时前 :

  All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.

• 欣采 0小时前 :

  希望老大哥能下载看下。学学什么叫顶层设计。