おじさんで埋める穴第2卷用叔叔来填补漏洞第 2卷 高清

评论:

• 庚宜然 1小时前 :

  想拍资本家的伪善是吧？几个故事看下来起反效果了。用刑事案件里的术语来打比方就是故意杀人和正当防卫的区别。你要揭露有钱人的虚伪你别给他们找理由啊，几个手下也不是啥善男信女，感觉就是他们或多或少逼老板下黑手的。看到最后你都搞不清谁对谁错了。当然，现实里大多是这样的，但电影有电影的文本，你电影的名字和里面天平厂的设定摆明了就是要讽刺，但拍出来的感觉就是2边都不是什么好人，这还怎么批判？批判的对象都没搞清楚。P.S.Javier Bardem老了之后神态和表演风格和Al Pacino好像是怎么回事！？

• 婧静 3小时前 :

  挖掘企业文化的暗面，审视逐利剥削的企业生态；各种荒诞与精心的讽刺之下，还藏着一些不寒而栗的真相。最后老头拿着电钻在老板身后那段，哈维尔表情非常传神，演技相当精湛。

• 振辰 7小时前 :

  挖掘企业文化的暗面，审视逐利剥削的企业生态；各种荒诞与精心的讽刺之下，还藏着一些不寒而栗的真相。最后老头拿着电钻在老板身后那段，哈维尔表情非常传神，演技相当精湛。

• 初康顺 1小时前 :

  Javier Barton饰演了一个伪善且有野心勃勃的老板，但或许是因为太多情节展现了他的困境，所以很长一段时间我们看到的是一个心力交瘁、高情商有耐心的老板，或许是因为现实生活的暴击更为猛烈，真心以为如此一个花那么时间管员工破事，对一个不满辞退员工束手无策、睡了实习生、以及看重能力把嫡系辞退的老板，真的是……好老板

• 卫童轲 4小时前 :

  精巧小品搭建的轻喜剧，热门话题通通囊括，杀手的表演一如既往的在线。

• 振驰 5小时前 :

  我咋感觉这个老板也挺不容易的呢，是被我们这边的老板虐的三观都出问题了吗。

• 坤晨 6小时前 :

  是很容易看懂的影片！片名拆分一下就是影片精髓，“老板”带着资本主义的原罪，为了追求利益和名誉，游走于“边界”，黑白操作。“好”就是讽刺了，嘴上的一切为了“公平”，只是他个人的评判。不影响利益的时候，会施以善意；而与自己的利益冲突的时候，绝对要痛下杀手。Javier Bardem的演技真的是没毛病～

• 卫红 8小时前 :

  前半段还好，比较搞笑；后半段逐渐离谱+失控。

• 左丘星驰 1小时前 :

  春节看这个也就是图一乐，尽管这个片依旧是开心麻花的谐音梗系列，且处理的方式并不能完全算是电影，但起码胜在创作方面的诚意，就这一点足够吊打扬名立万那种自作聪明的自我感动了。男主也是开心麻花的知名绿叶，这次当主演也算是很能抓住人物的弧光，表现的还算可以。没有剧本，没有摄像机，那还演啥，那就瞎几把演吧！

• 宋博敏 4小时前 :

  为什么看下来觉得好像真是一个好老板啊，国内企业能遇到几个这样通情达理又体贴的老板？另外天平的段落实在是太讽刺了。贾维尔巴登演技是神

• 塔雅柏 5小时前 :

  但听到满场笑声大概也知道包袱抖响了

• 仰妮子 4小时前 :

  讽刺资本家是一件事，电影好不好看是另一件事

• 宇栋 7小时前 :

  春节贺岁大伙高兴其乐融融已超额完成票房任务，但是魏翔，陈明昊，周大勇和黄才伦这样的演员不红，这就是畸形的中国电影市场，“这里，不适合你”

• 宾静槐 7小时前 :

  主题当然是对伪善资本家的讽刺 但另外一方面呈现出来的 当个老板也真是不容易 在欧美那些多少还在乎点人权和民主的国家当老板就更不容易了。

• 振梁 3小时前 :

  蛮有趣的电影，有讽刺，有一些有趣的细节。4星是可以的！

• 无嘉庆 5小时前 :

  编剧很卖力地抖露各种迷影梗，魏翔很卖命地秀“演技”，玛丽很卖弄风情地扮性感，全都透着一股心虚，唯恐别人说自己“不行”。可惜，不行就是不行，你就算把三谷幸喜绑架到片场来也还是不行。

• 妍旭 4小时前 :

  我这么爱你！你却只爱抖包袱！

• 寿鹏鹍 1小时前 :

  作为一个现实主义题材的电影，人物和情节都很不够现实（至少以大陆现状来说），故打低分

• 初梓 7小时前 :

  陈明昊又演黑帮头子兼电影投资人了，还叫哈维，怕不是姓韦；魏翔憋着泪陪着笑逃离片场的神态太吴孟达了，很难想象自己会这么说：但去掉堆砌的冗余戏份、大改了第三幕后，看上去的确比原作流畅，没那么童话，多了些凄楚。（有些小梗抄得真是原封不动

• 振成 4小时前 :

  是的，所谓“成功的企业家”都是这样玩的；要想天平平衡，有时候需要玩的小把戏，比如加一颗子弹。