女囚701号 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1998

导演: 小平裕

剧情介绍

リ ズ systems, fifth. San Matsushima the same soul language and Michiru service: Kajiwara Kaji Kara Kigawa Yumi of clima underground, rotating, supervision team: Xiaoping Yu, bear. Original: Shinohara and oru homonymous drama of painting. Female students in Institute of nano Michiru big politicians ? 9 9 three Pu of conspiracy from 姉 or kill San, its terms make San TA e moo terms...

评论:

  • 林玥 8小时前 :

    地上是弱肉强食,地下是奴役与镇压,再往深处去,金银财宝也无用了,是想要你的本命啊, 顺便再来一套金刚钻搜魂术,好家伙,祥林嫂的阿毛被狼叼去啦,铲屎的在互殴啦,我竟是宇宙的起源啦,时间会顺着走,也能逆着走,闹钟响了,我醒了

  • 汗奇玮 2小时前 :

    (6.5/10)其实不是很懂怎么给这一类电影打分。故事性太弱,剧情约等于没有,发生了一些事但就是单纯的。。。血腥,性,暴力,神棍。解剖实验,肮脏之地,数不清看起来恶心但又似乎有点可怜的生物做着工作一样的东西,在恐惧中被虐待着死亡是常事。从表达效果上来看,它已经做到了,而且是定格动画,都是实物,真的给人一种恶心和奇怪的感觉,有几段是不是3D建模或者就是真人演得啊hhh。偶尔有几个地方艺术感真的很强。。就这样吧,不知道说什么,确实有些掉san了,是不是做到这一点这一类噩梦电影就算成功了?

  • 楠萱 9小时前 :

    是个80s的噩梦,黑漆漆黏糊糊,奇异诡谲怪诞至极,却不明所以。

  • 茹采 5小时前 :

    欣赏不来这种电影,乱七八糟的,完全是浪费时间。

  • 鸿辰 0小时前 :

    形式用心了,也够疯。但,语境始终没超脱西方上帝那点事儿。

  • 青凝丝 4小时前 :

    因为脸多一星 谁不爱看帅哥呢 92组相性真好 人和人之间的化学反应真神奇

  • 终晓博 6小时前 :

    和dsl。 太好看了!!

  • 洲惠 3小时前 :

    营造的气氛太牛逼了,每一个画面都充满了细节,意味深长

  • 雨淑 8小时前 :

    画质和音乐及两者之和谐好评。

  • 罗敏思 9小时前 :

    全程都在 我靠 我靠 靠!

  • 运卓 1小时前 :

    肮脏诡谲的国度,重口程度更甚史云梅耶,像一场想象力溢出流脓的梦。

  • 系星阑 1小时前 :

    惊人的想象力,但是没讲好一个故事,整个电影就像一台没有发动机的极品跑车。

  • 辰家 8小时前 :

    电影丰富,细节满满,血腥暴力,无台词,可能很多人看不懂『我就是其中一个』,去看看有没有人解说这电影。

  • 芮闲静 8小时前 :

    是有致敬太空漫游吧!特别是最后一段格外超现实主义

  • 邓兴贤 9小时前 :

    我该怎么说啦,第一遍看是荒谬和混乱的。并没有想看第二遍的欲望。所以不存在更深层次的解读。欲尝试将埋在影片里的折射与影子拼凑完整再讲出来,最后想想。为什么要给作者解释,或者为了我有多明白他?当然都不是。如果蛋糕切的每一块都是一个作品,我会给他4分,但这一整个蛋糕,我只能给他3分。

  • 楠采 7小时前 :

    道具做到极致了了,最后的音乐就是小孩子喜欢自己的玩具的心情

  • 来明明 3小时前 :

    随便说两个片段:

  • 瓮若雁 8小时前 :

    造梦本身就是善的,暴力和杀戮,奴役和毁灭,魔物和最后的人类,通过艺术的形式,创造这样的世界就是大善,Mad God能把人拽进作品里,有置身其中的感觉,让人感叹21世纪物理模型拍摄的魅力依然摄人心魄,让人身心愉悦,不可多得的作品,决定上课的时候和学生一起再看一遍。

  • 梓帛 3小时前 :

    (6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。

  • 璟梦 5小时前 :

    历史的框架下试图用双方立场的两个好友切入讲故事限制还是挺多的吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved