◎对于隐私的描述切中时下问题。
估计是因为个人原因,感觉人设存在巨大不适感,故事发展的整个过程极其憋屈。
就女主与自己的过去和解了,在kimi的帮助下,可以这么说吗……
「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」(隔離)的結合設定算有意思,《後窗》再演出,《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而,到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛,追捕反殺的套路。融合一堆當代議題(大數據監控、女權metoo等),可惜沒玩出好東西。
剧情蛮有创意的,感觉像男主角在玩角色扮演游戏一样
帮助者Darius
剧情简单略无聊,场景就一个(家),没有发人深省的思想内核,拍得很一般。
聪明的一个小预算惊悚片。节奏很好。女主蛮好,撑起了。
《切勿擅动》的反义词:渐强的语气,且时刻保持着幽默感。
聪明的一个小预算惊悚片。节奏很好。女主蛮好,撑起了。
网络版的后窗?这个公寓的结构和风格真的太棒了
把靈魂出竅弄成奪舍倒是很奇妙,結尾模仿約翰·威克。
让观众怀疑自己智商的大烂片,和大烂剧Upload可无缝衔接,说明这是一个无可救药的烂时代。
疫情背景下希区柯克式消费数码时代另类/酷/Gen Z喜好/POC女英雄悬疑……故事很平庸,然后苹果投了多少钱?多次产品出镜、女主使用、对kimi/siri的呈现偏中立/好(最后甚至成为比偷窥肥男更有用的帮手),技术的问题都在隐私(苹果主打隐私保护),手持几段摄影可能也用了iPhone?索德伯格你说收了多少钱?
听了个社会新闻一琢磨就弄个后窗高科技版的感觉,创作估计耗时半小时,索德伯格已经多年作品在及格线徘徊了,一直是很有想法的导演镜头运用也很有个人特色,但近几年一直给人在糊弄的感觉,比起年纪大的多更爱惜羽毛的导演该长长心了。。。
对伪智能化设备的态度中立,却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。
还蛮有趣的实话 虽然女主会让我想到前女友.妈的.
這劇本過於簡單,也有點扯淡,但感覺導演拍得很起勁,在調度上花了很多心思。但要跟布萊恩·德·帕爾瑪的《情梟的黎明》比就太小兒科了,只能說這點東西對於索德伯格是駕輕就熟的料,沒啥成長。既不夠尊重生活的本質,也不夠尊重電影的本質,兩頭都挨一點點,但結尾女主角換了造型出街很爽,讓我想起一個很可愛的天秤妹子。索德伯格好像是為了完成跟HBO Max一年一部片的合約,沒辦法找了這麼一個本子拍,交貨。對於一個需要創意的行業來說,這樣的節奏著實難以拍出好電影。
估计是因为个人原因,感觉人设存在巨大不适感,故事发展的整个过程极其憋屈。
美国的好处就是,对于break- in自己家的人可以开枪。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved