蝴蝶和一线天哪个更稀有 高清

评论:

• 凭向槐 2小时前 :

  纷繁乱世，最难的不是看清局势，而是弄不明白自我

• 仲孙浩涆 6小时前 :

  一部文学著作，改编成戏剧。从而丧失了文学性，这是不是很戏剧的一件事。

• 初枫 9小时前 :

  有一天，在加利利海上，两个评论家坐在一艘船上，突然间耶稣出现了，行神迹在海面上行走，一个评论家对另一个说：“瞧见了吗？他甚至不会游泳。” ——如果一本书很感人就说它故作伤感，很古典就说它匠气，有趣就说肤浅，很有智慧就说它做作，如果它很有启发，那就说它哗众取宠好了。

• 文信 6小时前 :

  老狗的故事真是迷人，故事老套但还是挺好看的。

• 东门若骞 5小时前 :

  The illusion called capitalism

• 富察静雅 9小时前 :

  是精彩的，虽然拍摄得比较中规中矩，叙事靠旁白强行推进，但是巴尔扎克的作品太厉害了。洞察力，敏锐性，批判性在近两百年后的今天依旧有强烈现实意义。

• 明夏青 8小时前 :

  用传统和渐入来打造“幻”，以制造“灭”的可怕和猛烈

• 卫建民 0小时前 :

  Every soul is for sale, for a price. 是巴尔扎克笔下的浮士德故事，是十九世纪的巴黎众生相，也是我们所在的世界。光论电影本身算不上佳作，但有巴尔扎克原著的功力在，人物塑造都不成问题，旁白有些多余（虽然是多兰念的）。但今天再看这个故事真真感到荒诞又现实，从新闻媒体诞生之日以来，它的角色就从未改变过……

• 从博雅 8小时前 :

  虽然是巴尔扎克时代的故事，但仍与如今的现实相符合。

• 博休 6小时前 :

  硬核亨利，冷门佳片，很高兴没错过你。片尾曲加分。

• 仍文彬 7小时前 :

  你得把来来往往的男男女女当作驿马，骑累了就放下

• 吾朋义 6小时前 :

  Je pense à ceux qui doivent trouver en eux quelque chose après le désenchantement.

• 戏和泽 8小时前 :

  西方音乐史刚刚讲完浪漫主义末期的歌剧，没想到看到这样的作品，仿佛现身说法了。我喜欢这种文学化的叙事，几乎全是巴洛克或古典以及浪漫派的配乐，油画般的舞美，整个观影过程非常享受，正合我意。

• 公西半香 9小时前 :

  幻灭了…perla的字幕机太暗了太暗了我要瞎了ಥ_ಥ

• 操寄灵 8小时前 :

  男主画上烟熏妆那个镜头我真的一个爆笑，导演感觉没有太多想象力，电影本身中规中矩，旁白过多甚至有偷懒的嫌疑，无奈巴尔扎克的故事太过扎实，两个半小时丝毫不觉冗长。有机会补个原著。

• 卫博艺 0小时前 :

  多少个这样的心灵，

• 左丘锐智 5小时前 :

  场景和配乐真的好华丽啊！可这剧情推动全靠旁白？？有声书？？？

• 戚娅芳 9小时前 :

  扎实的名著电影，布景服化道一看就很贵很还原，巴尔扎克的小说毕竟戏剧性极高，看起来毫不无聊；是文学梦的幻灭，爱情的幻灭，也是妄图实现阶级跃层的幻灭，时至今日，类似的故事仍然不断上演，至少男主功成名就过，大多人被淹没在大城市的纸醉金迷里，水花都不曾溅起；内森居然是多兰演的！看演员表才发现，卷发单薄帅哥都免不了发腮嘛难道，多兰你之前可是比本片男主帅的多啊。

• 南天韵 6小时前 :

  许知远在2014年就把当时中国和18世纪的法国类比。都是新的传播媒介刚刚发明，信息爆炸。一边是印刷术，另一边是互联网。都是新媒体出现后鱼龙混杂，众生喧哗。但是巴尔扎克的出现后把文字拯救，把世间描绘。留下了《人间喜剧》。中国的巴尔扎克在哪里?

• 吾鸿运 3小时前 :

  演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿