评论:

  • 宗政秋阳 3小时前 :

    这是21 Jump Street串场过来冒充高中生的吗

  • 冬婷 3小时前 :

    不太喜欢看佐藤健演这种小人物,他还是适合演一些B- King角色,和之前《一夜》一样,他演这种角色有种说不出的怪,看人的眼神好凶恶(虽然演的也不是坏人)。

  • 宝冷松 7小时前 :

    反省政府和社会问题,关心弱势群体,情节感人。

  • 习浓绮 6小时前 :

    亲亲AA和Moore 男主怎么看也不像是高中生啊

  • 吾倚云 4小时前 :

    选角太老的问题别纠结了 毕竟制片人是Ben爹🚬

  • 丁梦菲 8小时前 :

    后半部分逻辑有点不能接受,不过反转后小屋里佐藤健的戏全片最佳了

  • 侯千雁 3小时前 :

    有的被害者成为了加害者,过去的加害者现在努力试图让自己的无能为力的制度变好一点,可是饿死的人却不会死而复生。震后的伤痛存留在每一个身上,每一个人都很难复原。

  • 亢思云 1小时前 :

    同样的音乐剧改编电影,整体歌曲不知道为啥没有和背景音合上……割裂感很强。而且居然用原剧歌曲做背景音,也太刻意了。

  • 僪彬彬 0小时前 :

    不算剧粉,觉得电影版还是挺好看的。每个人都有脆弱的一面,过于鼓励外向社交的校园文化在某种程度上也挺压抑的

  • 云呈 0小时前 :

    非常多熟悉的演员,没想到艾米和摩尔阿姨会以这样的角色出现在同一部电影里。个人感觉这个题材和电影本身的社会意义要大于剧情。原本看不进去歌舞剧的我在高中校园的剧情包装下也看完了,虎头蛇尾是最大的感觉,明显越到后面越崩了。

  • 励忆柏 5小时前 :

    全日本仅有1%的人享受低保,欧美是5%~10%,那么,我们呢~

  • 匡雅珺 1小时前 :

    音乐剧是一部不错的音乐剧,改编电影后,把音乐剧的缺点放大,优点减弱了,虽然补完了音乐剧里无法呈现的“细节内容”但却形成了反作用使得剧情的拖沓以及无法与歌很好地融合,如果这故事仅仅只是剧情片也会是个不错的题材,但歌是真的好听的,导演拍摄就一般了

  • 明夏青 2小时前 :

    然后小本说真的,唱挺好,但影片整个服化道似乎与他无关,反正片中的形象就挺不高中生的了。摩尔和AA着实力挽狂澜了,要不是她俩铆足了劲演,影片整个怕是会更平。

  • 坤运 3小时前 :

    电影节奏慢出翔了。日式夸张演技真要命。是我逻辑有问题还是日本人说话绕弯弯,他们的解释都是人话怎组在一起我听不懂表达的意思?行不行啊纳尼啊强行煽情,问题在怎么筛选该给谁不该给谁给啊,不是不给你啊什么鬼啊总归不是自己撤回的吗为了有尊严的死,日本人真的脑回路清奇,都没法共情,什么鬼啊。多给佐藤健的演技一个🌟,玩咖归玩咖业务能力还是一流的

  • 悉凝荷 5小时前 :

    了解一下日本大地震后人们普遍丧失亲友 福利制度基本生活保障的申请撤销冒领执行情况 全片几乎没有欢乐的色彩一直很压抑

  • 张廖晨潍 5小时前 :

    这个世界并不是无药可救,消除贫困并不是一句简简单单的口号,而是更多人付出的努力和坚定生活的信念。一点点畏惧和退缩都会带来不幸,我们更要彼此扶持,相互帮助。

  • 巨玉成 8小时前 :

    一个沉重的主题,却拍得如此轻微,浪费了好演员啊。

  • 戎弘丽 1小时前 :

    案情老套,但加入了地震海啸后的人心的恢复,社会保障体系的缺失,这立意就不一样了

  • 左丘星驰 1小时前 :

    节奏太慢了,而且杀人动机也太勉强了。谁都没有错,制度的错吗?

  • 厍思雨 6小时前 :

    没想象中那么差啊!电影化改编看起来还行吧。就是剪辑太差。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved