梁秀琴 17 岁时，随⽗亲梁铁林到齐齐哈尔市的扎龙⾃然保护区做临时⼯，负责养鹤、驯鹤⼯作。1983 年，她在那⾥负责饲养雏鹤，雏鹤成活率达到 100%。因此，扎龙保护区的孵鹤、养鹤、驯鹤技术开始蜚声中外。1985 年，梁秀琴⾃费到东北林业⼤学野⽣动物系进修，因交不出学费，⽣活⼜难以为继， 她曾背着⽼师和同学，数次献⾎换来⼀些钱来维持学业。 梁秀琴结业后去盐城⾃然保护区⼯作，当时的鹤场，最好的建筑物就是⼀个废弃的哨所，上下两层，每层不⾜ 6 平⽅⽶。在这⾥，她认识了⼀起并肩⼯作的同志:王君彦、段⽅和夏兰，梁秀琴也和王君彦有了⼀些朦胧的感情。 还没等他们的感情有些进展，梁秀琴就因为救⼀只受伤的鹤永远地离开了这 个世界——那时，梁秀琴才 23 岁。
都这个年代了，还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极，毫无触动，还是民主党老一套，内容零散，并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的
索金可以可以 这剪辑手法我真的太喜欢了 结尾稍微有点刻意哈 虽然跟辩护人结尾方式很像 但是感觉辩护人含蓄得更合理些
艾伦索金越来越左了？No. that’s not true.是这个世界正在变得越来越麻木、自私和不仁。
索金通过改编真实的美国历史，来引导现在社会的反思。索金高密度的台词让我一开始很担心会跟不上剧情节奏，何况有7个人物要处理。但整体还是不错的，虽然7个人物并没有个个立体全面，但像Abbie和Tom这两位令我印象深刻，Abbie看似嬉皮笑脸实则聪明正义，Tom看似立场摇摆却最后贡献了全片结尾的高潮，以及代表国家的那位律师，虽从出场戏里就能看出端倪，但片中他请法官判那位黑豹党首领判决无效和结尾他的起立，都令我动容。但不得不说，索金作为导演还是属于中等，强于《茉莉牌局》，但横向对比其它法庭戏，还是略显单薄，毕竟一部电影靠的不单是索金牛逼的对话戏。
最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。
感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝
这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker
这个动脑不是指聪明，是指求实。
本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。
看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值
期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。
事件发生在1968年美国大选前夕，后来尼克松战胜约翰逊当选了总统；影片上映于今年9月份，同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉，投射奥斯卡喜好的左派立场，把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧，用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。
“你们俩认识多久了？”
本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。
这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。
在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。
剧本的设置也极为精彩。
虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。
片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.
恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实，有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景，并将其紧凑成2个小时左右，最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
