如果你亲眼目睹的自己在未来发生的一切时会不会不喜欢这一切发生？你会改变它让它不会变成事实而战斗或者牺牲一切吗？
当一个令人意想不到像洪水般的事件在同一时刻席卷了世界上的整个人口，只有2分钟17秒后大家亲眼目睹了他们的未来，当他们醒来时一切开始变的混乱了，从他的回闪中，洛杉矶FBI特工Mark Benford意识到这是在2010年的4月29日，但他无法明白这一切怎么降临在自己的头上为什么会这样，因为这是一个他不愿意看到的未来。在未来，Mark相信自己的妻子已经离他而嫁给了她病人的父亲，Mark开始昼夜喝酒来忘掉这一切，他的好搭档已经被人陷害而凶手仍然逍遥法外。不久之后，每个人开始问自己：你究竟看到了什么？当Mark和他的小组成员开始为这件奇异时间开始调查时而奇迹再次发生了，只有一件事情他们必须延续下去一个巨大的人物关系链的回闪。
该剧是根据获奖科幻小说作者Robert J. Sawyer 的同名小说改编，由David S. Goyer (代表作品：The Dark Knight)和Brannon Braga (代表作：24, Star Trek: Enterprise)为该剧的制片人公共打造此剧。没有人知道在未来会发生什么，但我们每个人都有自己的方式。
能激发各位深沉强烈的爱国情感，
只有为自由而前赴后继人们，才让现在的人们享受和平年代，向英雄们致敬。
（华夏影城长沙龙湾商业广场店）陪长辈去影院看完了这部电影，第一感觉就是真的太长了，电影叙事大逻辑含糊，很拖拉。说实在的，剧情、画面、演员的演技特效都可以，就真的是太拖拉了。原本以为结束了，又整一个小高潮，高潮完了想着终于要结束了吧，md又来一个刺点，转折太多都有点看腻了。另外最后是哪位大佬把三位指导导的戏合在一起的？敢情是谁也不想得罪么，电影结尾就是三位导演的三段结尾生接在一起，甚至看风格就知道哪一段结局是哪一位大佬的风格。最后一段结局结束的时候的结尾音乐也是很硬，和画面不相融。整体来看，从画面、演技来看，给电影四星，剧情拖拉扣一星，综合三星。
场面一如既往的激烈、爱国氛围浓重，抗美援朝实属不易～剧情还可以在加强一下
珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义
这部片子感人吗？是感人的，真实吗？有待商榷，宣传的作用大于事实，不过让一些人因为这部电影的争议去了解历史也是一件好事，更多的人了解了真实的抗美援朝，年轻人进一步理解了历史，警钟长鸣。 青山有幸埋忠骨，牺牲的志愿军同志们护住了自己的妻儿老小，再也没有列强可以欺辱他们了，如今人人都能有衣穿，有饭吃，但是打江山容易守江山难，一代人有一代人的长征，盼今世之人勿忘赤子之心，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索
跟第一部半斤八两，看完也没留下太多印象，悬在天上的主旋律命题作文。我一贯的观点，这两盘菜只是在恰当的时间做出来了，时势造票房，菜品本身不做评价。
致敬为新中国成立和发展的革命先辈。
一个导演画风统一多了 倒叙的方式也很徐克 只不过两个小时的高潮后劲特别疲惫 炸桥找了个寂寞有些寒凉 平河炸坦克那个画面应该能留存很久
最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大
战争比电影更残酷。
没有打不死的英雄
宏大史诗，战争戏不如第一步，人物描写比第一部好些，特别是千玺特别出彩，某些桥段过于套路和主角光环，看着有些尴尬
看完心情很沉重。
有了第一部铺垫，第二部就显得没那么拖沓了，而且冲锋陷阵的镜头比较多，总体来说，也是一部抛头颅洒热血的战争片。
对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。
背景交代得不是很清楚，人物刻画不够饱满，但水泵和最后那几段挺好看的，总体来说还不戳!
进入水门桥正题前太无聊，重复的场面➕抒情，入不了戏。水门桥正题开始斗智斗勇很紧张刺激。几段牺牲都没有打动我，但朱亚文角色的牺牲让我动容了。
就该多拍主旋律电影，就该多多文化输出，强烈支持！
比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看，整个厅里好多小朋友，他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国，后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义，历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
