剧情介绍

  曼戈霍恩是一个小镇上的铁匠,身边的人事物与动物都和他有着紧密的关系。故事就在这群人之中,以日常生活的形式展开了讲述。影片描绘了一个男人所能呈现出的简约、世故、无奈、无情与幽默的特质。

评论:

  • 梅寅骏 5小时前 :

    艾菲尔铁塔背后的爱情故事,画面很美,就是故事有点单薄。

  • 贾碧莹 4小时前 :

    想起来〈两个月亮〉

  • 石咏思 5小时前 :

    1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……

  • 祖德海 0小时前 :

    所有灵,都被恶鬼囚禁在这栋修道院内。

  • 漆雕玉琲 2小时前 :

    同一空间的时空转换、男主胸口发光的小牌牌、开门后遇见各种鬼发生各种对话、以及与鬼肉搏都给人一种恐怖游戏即视感,让人油然而生出一种男主为什么还没有拾取道具干翻对面怪的急迫感。顺便中途出场的铲子男怎么看怎么没有恐怖游戏最终boss的气场,再往后看果然还是要小女孩(老套)。

  • 爱寄灵 3小时前 :

    一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

  • 静岚 9小时前 :

    韩式驱魔来一点 废弃大楼探险来一点 时空交错和时空穿越来一点 有各种片的影子 但啥也没说好 逻辑各种混乱 导演都圆不上了

  • 烁泽 4小时前 :

    如果剪掉爱情线,集中讲述铁塔建造的过程会更好

  • 梅克 6小时前 :

    有昆池岩的风格,铲子擦墙颇有压迫感。

  • 翁从雪 1小时前 :

    整部片子拍摄手法有点太黑了,什么都看不清楚的感觉,里面的血月让我想起来了另一部相似的电影,两个月亮。

  • 梅彩 3小时前 :

    算是多空间叙事中比较差的一部了,恐怖的情节也只能说是尚可,整体一般!

  • 雯香 2小时前 :

    在工程奇迹面前,人类个体的那点情爱实在不值一提,何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事,不如尊重一下其它设计,别轻浮地取笑一笔带过,讲讲其它投标方案的设计思想,它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气,观念理想的碰撞、智力技巧的比拼,远比爱情宏大,离开爱情不会讲人生故事,导演们实在娘娘腔的矫情,我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了,哪怕这电影制作扎实,也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托,对伟大作品创造者,爱情就是点缀,插曲。

  • 贯琴音 1小时前 :

    穿越超度地缚灵们,插叙倒叙循环推理,所以男主是在哪个阶段死透透的?😂

  • 贯巧凡 1小时前 :

    有点被低估的一部恐怖电影,时空重叠、空间置换、人格分裂、佛教地缚灵……多种元素揉杂在一起的一部综合型恐怖片,单独拿出来一个元素都让这部电影显得比较单调,但拼凑在一起就还比较新颖,基本需要看到最后才能看明白是怎么回事,仅说一点,本片除了前15分钟,没有一个活人。3星~

  • 瑞骏 5小时前 :

    故弄玄虚,全局就一把尖锥,这怎么能抓到鬼呢?

  • 武怀思 4小时前 :

    画面背景服装都不错,情节就太垃圾了,片名应该叫埃菲尔先生和老情人不得不说的故事

  • 释幻翠 5小时前 :

    片中没有正常人,人人都是叙事道具,故事却相当无趣。

  • 锦蕾 7小时前 :

    进入封闭空间的死循环,其实本可以拍得很好的,但剪辑得一塌糊涂。

  • 祥蕾 3小时前 :

    故事讲的还不错,就是故事本身看完没什么感觉,是该惊叹小说家的逻辑思维能力呢,还是该感叹绿帽丈夫的心胸呢...本身是奔着卡司来看的,不得不说藤原龙也这次的角色还行,总算摆脱了咆哮帝的角色,土屋太凤的角色就很失望了,实在太花瓶了

  • 辰祥 1小时前 :

    小成本制作,莫名其妙的一部电影,在韩国恐怖片里也算是垃圾的一类吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved