奶奶的屁眼 高清

评论:

• 卫明灿 4小时前 :

  阴冷暗色调的氛围为故事增色不少。即使有不少套路化的设置，也依然靠悬念吊起人看下去的兴致。对Homo的绞杀如今卷土重来，这样的题材在当下超越地域值得一拍再拍。

• 伟沈静 5小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 依初南 4小时前 :

  关于感情

• 宋博敏 2小时前 :

  節奏奇快，部份情節處理過於商業。比性取向更要扭曲的政治取向。男主今年這部加《Leave No Traces》，同樣借史事反抗體制，人們不會忘記。你走吧，我會找到你。

• 敏婧 7小时前 :

  “我们不能对一切都感到恐惧，尤其是为了自由。”

• 佴雨莲 1小时前 :

  导演不是在讲述一个发生在黑暗时代的同性恋罪案故事，而是将一个同性恋故事用那样的时代来做背景，包装于一个侦探故事中。导演太关注其中同性恋的内涵了，予以太多的强调，让一桩真实事件变得并不真实。

• 典桐华 7小时前 :

  整件事沒有一個結局導致電影結束我還是怕，怕更多不好的事發生。

• 悉凝荷 7小时前 :

  6.8，为什么这种片的评分会下意识地高出普通水平很多，题材很好但拍的属实不那么好看

• 廖清妍 9小时前 :

  虽然探案的部分写得一般，但类型片框架下的同性故事还是蛮少见的。两男主都很得劲，男主有一种闷骚的性感，而艾瑞克每次出现都像是黑暗中一闪而逝的流星。

• 年鹏 1小时前 :

  结局“我会去找你的”两个人不再有隔阂了。

• 惠锦 1小时前 :

  比较套路的剧情，但放在历史上，又有其不可被抹灭的一笔，影片至少让对这段历史不了解的观众，多了些认识。“有罪的都是gay”，这句话看完全片后，依旧回响...所幸现在的环境，逐渐好转。片尾曲很好听，男二好出彩，但可能个人原因，对影片内容，共情度一般。

• 帆璟 5小时前 :

  是不是越冷的地方对于情感就越压抑 但越压抑爆发时也就越热烈 好可惜最后的美好也只是梦幻泡影一场//色调的冷感和胶片的颗粒感 到底还有多少隐秘未能得到妥善归终呢

• 后诗翠 7小时前 :

  本以为是一部会跳脱"str8 to gay"的电影，结果发现是我把这部片子想得太"高"了。但是，Arek和Robert情感的递进节奏也算是不错的，而且一些小动作小细节也很到位。

• 包晶燕 2小时前 :

  节奏非常快，感觉像看了一部Neo-noir风格的罪案惊悚片。网飞选在这个时候发布，说没有政治考量我是不信的。眼看着波兰右翼越来越疯魔，80年代迫害性少数的风信子行动也改头换面卷土重来，用仇恨围剿LGBT。最近的宪法官司让我分外好奇欧盟接下来会不会开除大波波...

• 寻冰珍 5小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面，你是否还有足够的勇气做真实的自己？—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在，碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑！-那你呢？我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑！—— 1985年至1987年间，在所谓的“风信子行动”下，数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”，利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

• 宓松雨 9小时前 :

  开始以为是个爱情片，后来以为是侦探片，原来却是……

• 巴暄嫣 7小时前 :

  一部剧塞进去的内容有点儿多，胜在故事线完整。科普了一下风信子行动，着实有些吓人

• 卫建 5小时前 :

  剧情很扁平很无聊，结尾太仓促。

• 拓跋清佳 4小时前 :

  我甚至一度以为爱情线是支线

• 冬漫 6小时前 :

  我甚至一度以为爱情线是支线