如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。
3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。
就为了 印度敢拍这个题材,给了五颗行星。。虽然,庭审过于幼稚了。。另外,后面结尾太过匆匆。。。
末日只是背景,一个简单,悲伤,温暖的公路片。
是否再快一点 就能抵达那座桥?maybe not,live a little,human。
作为退学博士,
政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!
让指责的人戴上手铐的政治
每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。
3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票
神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转
还是印度敢拍,咱们应该也有类似的事件,但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的,所以咱们的言论管控很严,想让我们知道的我们会知道,不想让我们知道的我们也不会发现。
其实……依然有网大内容撑不起来的毛病,这个概念总觉得没讲好
其实这部电影的重点并不在末日危途,而是借极端背景去探讨信任和生命意义的内涵。
开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!
虽然情节、设定背景都平淡且老套的很,但它还是能一步步把你引入陷进让你泪流不已。
好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集
不知我们何时可以有这种自信。
抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
人性的丑恶在印度的种姓制度不断放大,高种姓的人压榨低种姓的人,在这压力下,低种姓的人压榨同阶层的人,只要种姓制度存在一天,印度低种姓人永远不可能翻身
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved