评论:

  • 庆宜欣 4小时前 :

    中间大概一小时都在炒冷饭😅😅,差点没看完就出去,想着买了票,这还是我的图图,硬着头皮看完了。还好最后20分钟算救了场,升华了一下,不然就相当于重温剧版🤒

  • 冼碧曼 1小时前 :

    可是你有没有想过,你欠大耳朵图图一张电影。

  • 庾紫杉 4小时前 :

    妈妈,图图是不是最可爱的小孩

  • 寒鑫 6小时前 :

    这难道不是把以前那些剧情给串起来的吗[哼]

  • 仲暮芸 3小时前 :

    我愿称今年国庆最好看的电影,这叙事节奏、故事完整度,以及结合社会时事,升华主题,某些成人电影真该好好学学。有笑点不落俗有泪点不煽情,就是感觉图图、小美和刷子的声优像换了。

  • 亓官邵美 0小时前 :

    以前的剧情不记得了,但是一起看的朋友说就是把三集老内容整合在一起,她们挺失望的……就我个人而言,中间牛爷爷的空巢老人处境很令我动容,但是感觉片方没有处理好,还是俗套了,比较失望。不过小孩子会很喜欢

  • 孝彤云 0小时前 :

    泪了 不骂图图 但是上美能不能不要这样卖情怀

  • 德依美 3小时前 :

    平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影,也是一部青年导演的处女作,作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事,面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过,本片的风格基调似乎太过模棱两可,尤其表现为纠结于纪实与诗意,在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊,二者的转换往往显得唐突甚至没有必要(譬如,出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事,其表述方式显得“类型电影化”,甚至接近某些惊悚片的视听手法,从而破坏了整体韵律)。不过,也有不少桥段组织得相当巧妙,譬如片尾母亲和孩子的对话,一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起,时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

  • 嘉初 9小时前 :

    抬头是白楼虫蛀的天花板,低头是父亲溃烂的黑脚趾。母亲抱怨噩梦不能说出来,想办法驱散咒语。眼前离开故居何尝不是噩梦搬演,这里居住着公务员和艺术家,却要这般没有尊严地离开。墙上贴着搬家公司的广告,嘲讽着男孩的街舞梦。补偿款修不好白楼的裂缝,蜂蜜治不好脚趾的溃烂,贫穷让人无法保有健全。

  • 司空凌柏 2小时前 :

    算是一个比较合格的儿童教育片,其实不如出的第一个大电影有点思考性。

  • 倩梦 0小时前 :

    我以为起码会和之前那部一样有点现实意义的事实证明我想多了

  • 何琼岚 1小时前 :

    但是故事情节挺温情的

  • 升梓 9小时前 :

    其实也还行 因为好多小时候看过的情节已经忘记了

  • 所韶容 1小时前 :

    呜呜呜不是我想的大耳朵图图了,就是一般般难看的水平

  • 代又绿 0小时前 :

    很差劲,直接放了原来动画片的剧情,千万不要去看,无聊到想睡觉

  • 库景中 7小时前 :

    柬埔寨青年讲自己的青春故事,想唤醒沉睡中的人民,拆迁安置给1400柬币一平是什么概念?4000柬=1美元,1000不到2元人民币,感受下。等于政府白抢,这都能忍?父亲的脚伤也是隐喻,你沉睡,会付出更大的代价。科长监制的片子要超过他自己现在的水平了。。。

  • 卫浩曾 6小时前 :

    还不错吧 虽然和之前动画片的剧情有重复的地方 但是之前的感觉还在 也有大电影的感觉 也很适合小孩子看

  • 帅白翠 1小时前 :

    #78th Venice#地平线最佳男演员 曾经的飞驰和家园一起消逝 前路未知内心迷茫依旧

  • 养安然 1小时前 :

    城市发展,底层搬迁。从三个年轻人的梦想生活开始,他们排舞、跳舞,骑一辆摩托车穿梭于夜晚的霓虹街头,聊着和女孩的情事。这是他们最后的好时光。好友分别,梦想没有出路,现实也没有。旧楼拆迁在即,年轻人不得不和家人搬到乡下,再想办法回到城里。故事有真实的基础,结构巧妙,但缺少影像语言的构思,主要是利用浅表现实反映现实,中间有大段时间的无配乐无声效的“沉默”,越发让这个人们熟悉的城市变迁、底层生存的议题失去值得观看的落脚点。

  • 兰三姗 2小时前 :

    偷袭谁了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved