周末理论大讲堂 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1999

导演: 让-吕克·戈达尔

剧情介绍

  1968年,电影导演让·吕克-戈达尔已经获得了太多的成功。 这一年,电影界前辈、法国电影资料馆馆长亨利·郎格洛瓦提出了整个电影史应该以"戈达尔前"与"戈达尔后"两个概念来划分的论点。在他看来,38岁的哥达尔结束了一个时代也开创了一个时代。 著名作家路易·阿拉贡早在1965年就已经说过:"今天的艺术就是戈达尔。"著名存在主义哲学家萨特也宣称:"在戈达尔的影片里,学问太多了。"
  其实,除了处女作《筋疲力尽》获得1960年西柏林电影节最佳导演奖、《狂人比挨洛》获得1965年威尼斯国际电影节青年评论奖、《中国姑娘》获得1967年威尼斯电影节评委会特别奖外,戈达尔导演的其他几十部影片,并没有给他带来很好的声誉,大多数观众看戈达尔的电影,不是不知所措,就是焦躁不安。 或许,戈达尔生来就是电影的敌人。
  在1967年拍摄的《周末》里,他让动作停止--两个倒垃圾的人直接对着一部摄象机谈话,长达7分钟之久。在这部影片的开头部分,一个仅仅穿着乳罩和短裤的女人,坐在半明半暗的一张桌子上,直接对着一部推近拉远的摄象机说话,详细的叙述她参加的一次狂欢。这个段落也持续了好几分钟。思想激进的戈达尔,用这种方式与好莱坞抗衡。因为在他看来,好莱坞电影流畅的剪辑和快速的节奏,是为了迎合观众,进而麻痹观众,使他们沉湎在白日梦中,甘心情愿的忍受资产阶级的剥削。他甚至认为,电影本身就是资产阶级的,要反抗资产阶级,就需要把电影的传统全部粉碎。这样不象电影的电影,才使值得拍摄的好电影。

评论:

  • 波文惠 6小时前 :

    阿凡达大反派这个范儿有点犀利了,我想问问:用的什么牌子发蜡?

  • 营怀绿 7小时前 :

    变烂的趋势,专注于老头的方向是对的,但是剧情与形式完全不对。

  • 潍阳 9小时前 :

    乍一看是个运动励志电影,仔细看就是个福音电影,不过包装的比较一般,估计拍给特定观众的

  • 涵柏 7小时前 :

    盲老汉的听声辨位大战米国罪犯,扣眼残酷!犯罪集团中还有人性尚存的人,以及一只凶残叛徒狗!八岁小女孩拿刀血砍,不慌不乱太神奇了,经历如此种种不知长大后又该如何?编剧和导演,就尽扯蛋吧!可能还有第三部,更神奇了!

  • 曼萱 7小时前 :

    拍成这样,还好意思说续集,又被预告片骗了。

  • 梦静 6小时前 :

    感觉是给盲人老大爷洗白的第二部。结尾倒是留下悬念,不知道会不会有第三部。

  • 独秋玉 8小时前 :

    把第一部的优势全部抛弃另起炉灶,好在视听上还是有想法的

  • 阳佟宏伟 3小时前 :

    这样的电影总会有那些个瞬间让人动容,比如那几个最终的“荣耀时刻”,比如在最脆弱的时候来自家人的支撑。一开始就知道是大圆满的结局,所以整个片子相对平淡的推进让人觉得差那么一口气,似乎这是一个天才注定成功的结束,也确实,在职业体育界(所有领域),成功就是天才的专属;不成功,是天才自己“不想成功”。这个片子相较于过去的其他同类,太过平淡了

  • 枫珊 7小时前 :

    作为NFL最励志的传奇,华叔的故事终于搬上了荧幕。本作的表现可谓四平八稳,讲述了科特华纳如何从一个落选新秀到成为Super Bowl MVP的历程,选取的片段也很有代表性,如在UNI的比赛学会留在口袋,在Arena Footbal的比赛学会快速出手,以及第一次NFL首发对阵雷神。同时也花了大量笔墨介绍他的家庭,特别是和他妻子的相遇以及互相扶持。全片传达的思想也很明确:If you have only one shot, you should be ready when the opportunity comes to you.

  • 许千柳 7小时前 :

    抛开球场上的辉煌,库尔特华纳对自己老婆的深情和作为男人的担当都值得我辈膜拜。超级碗后看这部电影就真的很应景,库尔特华纳,没有机会参加选秀,没有球队要,哪怕去超市当理货员糊口,也从没放弃过梦想,28岁才有机会打上NFL,第一场比赛就破联盟记录,第一个赛季就拿到常规赛和超级碗MVP,这样的故事传奇而又励志,但是电影前半部分着笔太多落魄时期,很多波折却又没拍,和本人经历比起来显得太顺了,后面又赶着拍完,期待的很多比赛高光时刻都没有体现,不过在近些年的体育电影里也算是特别热血的了,如果将来需要拍个足球界的励志故事,瓦尔迪是很好的选择。

  • 鲍俊拔 6小时前 :

    Kurt Warner虽然是落选秀,但也是不到30就进了NFL,你找了个40的人来演。我特么看的时候以为Warner 30好几进的NFL然后还打了11年,这就不仅是励志故事,这简直是医学奇迹了。。。选角不能用点儿心么??

  • 羽雨雪 4小时前 :

    比起第一部,成了犯罪动作片了,悬疑惊悚和压抑成分减少许多。喜欢最后的橘色灯光色彩场景。道德沦丧的家庭。好奇美国为什么能让小孩子演这种血腥片。。。

  • 籍俊民 9小时前 :

    编剧太会写了,虽然第一部我就共情瞎老爹,但如何把反派形象深入人心的角色塑造成“正派”甚至“英雄”,就非常考编剧功力了,在合理化人物思维和身份转变这点上,我觉得编剧做的不错,救赎主题虽然俗套,却永远可以打动人心,反正我是为这个血腥版《这个杀手不太冷》的故事撒了一筐眼泪。小凤这个角色也十分出彩,要知道,在普遍仇孩的欧美电影里看到一个不作妖不作死的孩子有多难得,更难得的是这孩子还特么没有政治正确白左圣母等等令人作呕的毛病,开篇躲避贩毒集团就智商爆表,最后挥刀断血缘更是酷毙了。以及我宣布,近五年内,瞎老爹就是美国荧幕上最硬的硬汉!

  • 霞香 4小时前 :

    美国主旋律逻辑: 平凡人能成为英雄 是因为捍卫遵守了美国价值观

  • 梦祥 3小时前 :

    还行。有个笑点是狗狗临时成为了导盲犬🦮,就挺秃然的……

  • 顾曼语 7小时前 :

    虽然离屏住呼吸这个主题远了,比不上第一部切题,但是在血腥上更精进了。结尾暗指瞎眼退伍老兵还有生还的可能性,那第三部可以指望了。五星给所有及格的惊悚片。

  • 臧多思 1小时前 :

    比第一部的“屏气感”还是差了些,不过老兵依旧能打。

  • 浦棠华 4小时前 :

    这部惊悚感削弱不少,不知道是不是铺垫不够,人物动机,行为逻辑也有问题,地下室逼老头出现那段,按照正常思维,老人一出现,恶人必会先开枪,还有时间允许你近身肉搏么……,主角光环也不能乱来吧。影像设计,视听语言上还是了些功夫,但并没有给片子增添可看性。

  • 独安翔 7小时前 :

    还是不错的,不算恐怖,有点血腥。剧情薄,但是完成度不错!看的爽!我觉得不要把第一部扯进来,每一部都是独立的,不更好吗!

  • 暄栋 4小时前 :

    看了预告,就知道已经是动作爽片。成品是其实还是可以

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved