如果你亲眼目睹的自己在未来发生的一切时会不会不喜欢这一切发生？你会改变它让它不会变成事实而战斗或者牺牲一切吗？
当一个令人意想不到像洪水般的事件在同一时刻席卷了世界上的整个人口，只有2分钟17秒后大家亲眼目睹了他们的未来，当他们醒来时一切开始变的混乱了，从他的回闪中，洛杉矶FBI特工Mark Benford意识到这是在2010年的4月29日，但他无法明白这一切怎么降临在自己的头上为什么会这样，因为这是一个他不愿意看到的未来。在未来，Mark相信自己的妻子已经离他而嫁给了她病人的父亲，Mark开始昼夜喝酒来忘掉这一切，他的好搭档已经被人陷害而凶手仍然逍遥法外。不久之后，每个人开始问自己：你究竟看到了什么？当Mark和他的小组成员开始为这件奇异时间开始调查时而奇迹再次发生了，只有一件事情他们必须延续下去一个巨大的人物关系链的回闪。
该剧是根据获奖科幻小说作者Robert J. Sawyer 的同名小说改编，由David S. Goyer (代表作品：The Dark Knight)和Brannon Braga (代表作：24, Star Trek: Enterprise)为该剧的制片人公共打造此剧。没有人知道在未来会发生什么，但我们每个人都有自己的方式。
没啥意思，这片子的反转，在很多经典悬疑片中都能看到。
过于依赖剧本，表面上花里胡哨，实质又过于单调，最后皆大欢喜。
悬疑够量，时不时倒叙一下，就知道又要反转了。
令人惊喜的悬疑犯罪电影，整体而言完成度不错，故事条理比较清晰，人物关系处理还算得当。三个美中不足的点：1人物动机交待得不够有完整，导致人物行事目的性不够强，没有足够的动力；2节奏有些拖沓，几条时间线的时间流速控制得不好，通过剪辑和换场营造误会和紧张感，细想会有漏洞；3整个故事没有完全内收，也就缺少了类似疯狂的石头一样的宿命感，这一类型的电影，巧合只是表面，人物在命运的玩弄中浮浮沉沉的选择才是点睛之笔和内核。
看的点映场，还是小场景小成本的悬疑电影，并且也进行了童话式结局的包装，还是蛮惊喜的，尤其是窦骁的角色，能够在电影走下坡路的时候重新拉回来，期待票房小爆。
演员还可以，导演想法也是有的，但确实故事水准就一个短片的成色，强行拖拉成一个长片
你所以为的坏人不一定是坏人，你所以为的好人也不一定是好人。还不错的剧本，放到一大堆国产烂片里这部电影竟然还有几分闪光点。
缺点也比较明显，如手法较重复、节奏略冗长。类似影片《夜·店》。。。
同一空间不同人物的多线叙事，玩的挺溜，前面各种反转猜凶手表现的也还行，就是人物太少了，凶手并不难猜，最后半段的剧情就乏善可陈了，还慢镜头，昏昏欲睡
故事是个好故事，但是剪接的不行，不够流畅缺乏眼前一亮的惊喜，而故事本身有这个惊喜。
已经是一部不错的国产悬疑电影了，反转不断，就连结束也不忘再带一个反转，也算是全员恶人的设定，每个人又有各自的苦衷，只是感觉结尾收的有点急促了
😹bug过多！冰箱。。救护车。。。
仿佛盖·里奇电影和《惊世狂花》的拼贴，狭小空间多线叙事诸多人物粉墨登场。如果是导演的处女作，说明宁浩有接班人了
儿童拐卖这种情节是能纯用来给主创们炫技的？
层层剥茧，但其实剧情还是不太行，看的人有点累。范伟老师不卖拐了之后真的好厉害啊！
低配版《疯狂的石头》。黑色幽默式的故事，有很多笑点·反转一个接一个
好看！
整体框架是可以的，但是情节交代方式单一，叙事节奏拖沓，而且巧合过多，最终的呈现有些松散。所有的故事都发生在一间屋子里，可惜了那么好的一座楼了。
其实还可以的，就是前些年这种类型的看多了。但怎么着这也是部难得完整的作品吧
观众一旦适应了频率有序的回溯节奏那情节预设就必然会是反转，对人物的行为期待也毫无疑问都不建立在信任之上。好的地方是不惧你发现BUG，因为故事时间线就像从上往下看的案件发生地一样是个天坑般的窟窿，自然也就产生不了移情的可能，看剧情如何翻花儿就完事。坏的地方是没有记忆点，这也许不影响观看过程，但看完后的忘性可能会超出自己的想象。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
