《少年卷福》讲述的是四位勇敢正义的高中生与一个邪恶人物的围绕着神器进行的斗智斗勇。高中生夏方柯性格内向，在学校时比较沉默寡言，所以受到喜爱玩笑的童阳等同学戏弄，而女同学姚欢欢对此常常打抱不平。
很有港美的爽片！个人还是喜欢第一部比较多！
作为馒头奶奶的传记电影，个人觉得有点失望。影片开头与结尾的呼应，展示出了主题：这位灵魂歌后的成就，都源自宗教信仰。她从小在教会演唱，培养了能力；家暴男自称心中有恶魔，也提醒女主心中也有恶魔；所有女主出事，都是背离了作为神父的父亲；戒酒是在母亲的灵魂，披着神圣光芒前来拯救；最后她回归宗教殿堂，演唱赞歌，达到心灵的救赎……但是，如此片面的将一切归结于宗教信仰，真的合适吗？同时馒头奶奶所处的时代，让她成为了女权与黑人平权的领军人物，也挑战了父权，她之后更是在事业上引领了不少歌后，这些成就却完全被一笔带过，有些甚至只在最后字幕出现一下，这真的合适吗？难道她一生的辉煌，都是宗教的产物？这就是个宗教宣传片吧。另外，詹妮弗·哈德森的演唱确实无法和馒头奶奶相比，因为她是在演唱音乐，馒头奶奶是在玩音乐。
坎贝尔给我的感觉就是这么多年的拍摄完全没有任何学习的时间。影片既没有《教父》式的哲思，也没有《疤面人》系列的张扬。尤其是这个灯光师，主光和美术光充斥着一种钱没给够，不想加班的感觉。真的就是我上我也行。
有点反抗男权的意思，但是流水账到她结束我还愣了一下，以为会一直流水账到本世纪……
看完只觉得什么意思，谁在找儿子，谁要杀男杀手，为什么打着打着上床，最后男杀手为什么要去送死
无独有偶，跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片，难以避免的走马灯节奏，但Jennifer Hudson更幸运的地方在于，这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华，还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题，讲述她面对性侵、家暴、酒瘾，以及参与黑人民权运动的历史，所涉议题之尖锐，加上富于感染力的表演，在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言，《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法，会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝，编年体还是喜闻乐见的形式。
黄子桓“打完收工”年，前是结束了十年“反贪”系列，如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片，本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进，但这部最终章，直接就变成了彻底的反越狱，甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着，是爬到地面上在舔了。没有张继聪，故事本身也是一盘散沙，主角和反派，正面冲突没有多少，身份比重错位的肉眼可见，情节东拼西凑，全然不顾逻辑，讲哪算哪。究其根本原因，就是人物本身就薄弱，到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导，导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意，但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。
导演是谁，拉出去斩了，浪费这么好的一个致敬传记片。从头到尾除了歌好听没有一点好的。
除了发型和服装，没有一处像aretha, 尤其是音乐，这和她平时的唱法有区别吗？
3.5 标准传记片该有的样子，只是这种着重标记主人公每个重要节点的方式，多少有那么点欠生动、欠流畅。Jennifer Hudson对这样的角色驾轻就熟，足够精湛。她宛若天籁的嗓音，演绎的每一首震慑人心的歌曲，或许是这部电影最棒的地方。
本来以廖启智的财，斗曾江的势（权力），不会这么简单的，幕后的大佬（各方势力）会出来讲和的，但这里没有表现。如果最后的结局是幕后最高势力强迫曾江牺牲儿子以自保（保住爱民党），那就有意思得多，甚至是加一个桥段：之前最高势力强迫廖启智不再追究以致不惜除掉廖启智。
联机观影 硬着头皮 有点浪费时间 但比想象中要好一点 起码是有反转的 但整体的质感不咋地
Aretha Franklin 是无可替代灵骚歌后，天生就有一副给上帝亲吻过的歌喉。珍妮花演绎很卖力，但始终只是流于表面而已。歌曲都耳熟能详，作为一部传记电影，不过不失。
都是谁给了她心魔，又是谁带她走回光明。#靠近男人会变得不幸#
87分钟。不知港版是不是长点。
都能预料到，但就是拍得那么完整，该有的都有了
真的听完Aretha Franklin的音乐再来看电影体会可能不一样！电影更多的是女性自我意识的觉醒和个人的音乐发展史，主演肥花老是嘟嘴巴好像年轻时的Aretha没有这个习惯吧？还有就是个人魅力和平权运动的一些都没有过多的讲，题材很好就是很可惜！
看好几个电影
❌ 怎么还是“奥八股”......真的不能换一种逻辑或者叙事方法来创作人物的传记了吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
