jk风格学院祭 高清

评论:

• 阮曼冬 6小时前 :

  总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多，副督察从正义到邪恶再到良心发现，瘸腿律师从出场看着像个正派，说话像个反派，抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相，程序正义的重要性。

• 袭菀柳 5小时前 :

  这么一来，拍这么一部电影，不光不会被封杀，还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

• 道昆颉 8小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

• 祁子璇 5小时前 :

  印度这种时常的体量，至少有四十分钟是废话，拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛，还是差口气，围绕一名女教授的死亡展开调查，背后牵扯出了各方势力。破案的过程，错综复杂的利益纠葛：这些应该是重点，而不是在法庭上的滔滔不绝。当然，最后的法庭戏，只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护，对导师绝对权力的批判，对种姓制度的深恶痛绝，对平等、自由、正义的渴望吗，全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸，对舆论的操控，对生命的漠视，一切不过是交易的砝码。直到，这些棋子本身的反噬。

• 枫楠 3小时前 :

  所有人都在质疑权力的腐败，只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上，很像本世纪初以后的韩国电影，非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实，这本不是它的责任，但于电影本身，它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年，印度电影会像韩国电影那样，迎来一个商业和艺术上的爆发期。

• 槐家 7小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 梦函 1小时前 :

  反转还是可以的，就是慢镜头和配乐太抒情了，导致后面的反转风格不搭。

• 琬初 0小时前 :

  法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。

• 衡凯安 0小时前 :

  如果真是这么拍，就真的敢拍。

• 轩震 0小时前 :

  权力滥用，民粹主义，体制之殇……

• 谏宇航 2小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 魏天路 3小时前 :

  没啥动作场面，科幻也只是背景，一个有点温暖的故事

• 红冰海 7小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 隐玮琪 2小时前 :

  本片我个人最不能

• 繁宛凝 3小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 桂芝英 0小时前 :

  机器人人设一般，他暴晒在70多度户外，不发烫么大铁疙瘩

• 机兰梦 0小时前 :

  真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。

• 第五怡然 1小时前 :

  我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

• 答芳馨 9小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 硕和泰 8小时前 :

  温情家庭片，适合幼儿及爱狗人士。动机是怯弱造成的原罪，从拯救宠物狗上赎罪，成全自己