anthropologist 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 英国 1996

导演: 袁莉   

评论:

  • 律初兰 6小时前 :

    相比摩尔我觉得艾米的表演更有力。虽然主演已经没有少年感了,但是感觉好莱坞的服道化还是很给力的。唯一可惜的是观众如果没法共情,就会觉得emition manipulative

  • 卫曾浩 9小时前 :

    选材可以,可拍的真心不好看,结尾反转也过于刻意了,就男主够好看

  • 堂晓瑶 1小时前 :

    就很一般,日本人的那种办事效率和那种死要面子的精神应该是犟人精神了。

  • 乜晓桐 8小时前 :

    ???………… 杀那俩人有用吗……… ??? 最后他妈的为什么还要有特写???

  • 库知慧 0小时前 :

    全剧淡淡的悲伤氛围;没有绝对的善恶,凶手和被害人都无法让人憎恨;悬疑推理部分较弱,结局的反转是意料之中;出狱后的佐藤健感觉消瘦很多啊,是发型和胡子关系?还是刻意营造的?

  • 库向南 3小时前 :

    人都想有尊严的死去,可是最后都孤零零的离开了 我觉得各位申请低保的办事员都还可以,虽然有点皮笑肉不笑的感觉,但不至于死吧 在上海的这次疫情中,我也相信有那些1%的恶人,请大家发出比这些卑劣的人更大的声音吧

  • 凯家 6小时前 :

    整体气氛过于阴郁,社会派属性太强,果然一直没看原著是正确的

  • 勤嘉平 6小时前 :

    Thanks for casting a sexy Connor, not cool for a dull Jared

  • 寿鹏鹍 3小时前 :

    纯纯的社会派,几乎没有推理和悬念。也没有特别触动我的鸡汤,所以……不合口味,仅此而已。

  • 岳帅思莲 6小时前 :

    日本学院奖那么多提名,只能说是日本观众对当年的海啸还是心有余悸,而且题材确实能震动不少又切身体会的人的心灵。到底如何保护那些需要保护的人,影片中其实没有明确的说法,只是说了当下日本社会,还是缺乏完整的机制,当然,放眼全球,都缺,也缺如何审核,严了会造成悲剧,松了会缺乏公平,难题

  • 敖从安 1小时前 :

    除此之外,这种表达方式也很考验演员的前后贯通,怎么恰如其分地在一个人身上表现出两种客观印象同时又使之互相不突兀,虽然不是百分之百,但影片确实将其呈现了出来。

  • 张平宁 9小时前 :

    犯人其实看到一半就一目了然了,动机电影里最早就提出来了,仇杀,没有任何反转。

  • 尤冷松 1小时前 :

    没看过舞台的版本,因为一直对剧本不感冒。可能是本人不喜欢这种严肃话题简单化的述说方式,把一个男孩的自杀几乎变成了一场闹剧。但是就是歌太好听了,加分不少

  • 庹小琴 8小时前 :

    论关注贫穷关注灾痛,#《致那些得不到保护的人》#,好在有共情力。佐藤健和阿部宽这个组合不错。

  • 卫博文 9小时前 :

    选角太老的问题别纠结了 毕竟制片人是Ben爹🚬

  • 彩寒 1小时前 :

    這個翻拍電影比較難啊 很多誤會和黑色幽默轉變得一板一眼就不是那味兒了

  • 彬雨 8小时前 :

    - To Break In a Glove

  • 卫海全 0小时前 :

    基调比较沉郁,每一帧都是满满的沉重生命感。愿那些得不到保护的人都能得到善待。

  • 仝曼丽 9小时前 :

    原来低保户的贫富差距哪里都有呀,想起了很早的一个梗开着车去领低保

  • 旅妙之 5小时前 :

    我觉得吧,是这种过于戏剧化的东西就不适合拍成电影,只适合舞台剧,演技很好没错,可这样一个故事以舞台剧的表现形式就容易让人心起波澜,到了电影上就觉得有点过了,谎言好恶心啊,Alana好恶心啊,Evan妈妈好恶心啊……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved