剧情介绍

  拍摄内容涵盖了范妮·莱德·德利夫(Fanny Lye Deliver),这是一部由马辛·皮克(Maxine Peake)(万物理论),查尔斯·舞蹈(Charles Dance)(权力的游戏)和弗雷迪·福克斯(Freddie Fox)(防暴俱乐部)主演的定期戏剧。演员还包括谭雅·雷诺兹(Tanya Reynolds)的第一部长片和彼得·麦当劳(The Stag)。
  这部电影在英格兰什罗普郡的十个星期内拍摄,由托马斯·克莱(Thomas Clay)执导和导演,由索拉纳·皮格特(Zorana Piggott)(《一个洞中的情侣》),罗布·坎南(《恋人与暴君》)和菲利普·鲍勃摄制。克莱的长期制片人已故的约瑟夫·朗(Joseph Lang)获得了死后的制作信用。
  故事发生在1657年,位于什罗普郡一个偏僻的农场上,故事讲述了范妮·莱伊(Peanny)学会超越压迫性婚姻并发现一个新的可能性世界。
  范妮·莱(Fanny Lye)与丈夫约翰·莱(Dance)和年幼的儿子亚瑟(Arthur)从事清教徒狭窄生活,两个有需要的陌生人出人意料地动摇了世界-一对年轻夫妇(福克斯(Fox),雷诺兹(Reynolds))被无情的警长(麦当劳)紧追和他的副手。
  制片人皮格特(Piggott)说:“范妮·莱德·交付(Fanny Lye Deliver‘d)是一部独特而引人入胜的历史剧,在精神上比西方或现代惊悚片更接近西方或现代惊悚片。”
  “首先,这是一个令人着迷的故事,一个简单,令人兴奋的叙述,以令人难以置信的强大而引人注目的表演和托马斯的独特眼光生动起来。”
  这是克莱的第三部长片。他的处女秀罗伯特·卡迈克尔(Robert Carmichael)的《大销魂》在2005年戛纳国际影展上放映,其后续作品《牛仔牛仔》在泰国拍摄,并于2008年在戛纳电影节上首映。

评论:

  • 祁颖宁 2小时前 :

    还是经典套路结构。

  • 黎睿慈 8小时前 :

    1.旧朋友会离开,新朋友会到来,旧朋友也会重逢;2.情感细节:怕光的小男孩,给他光,光让我们辨认彼此。

  • 贵欣彩 6小时前 :

    不想打星了,关于青春的回忆,没有触动到我。呆梨电影还是非常古典的状态,沉重。

  • 闫思菱 3小时前 :

    去年看的。没有年轻气盛那么喜欢。觉得有点过细了

  • 芙俊 2小时前 :

    走的和《智能大反攻》相反的路线,倒是有点哆啦A梦的感觉,但是本片在处理上还是在温情的基础上点了社交软件发展带来的问题的,主角最后在数据中心看到自己同学真正内心世界的部分还是很有感触,借小白暗示人们对手机等社交工具其严重的依赖确实是让社交能力变差了。但是看的时候感觉影片的不少情节转折过于生硬,而且把所有孤独的原因全部推到社交软件开发者身上太简单粗暴,讨厌孩子的那个反派角色也很单薄,有些遗憾。(7/10)

  • 表起运 9小时前 :

    如何构建数字鸿沟,信息茧房?一个手机外加社交媒体。《外星人ET》电影的变体。全方位展示恐怖科技产品,如何让全球青少年自杀率、抑郁症患病率迅速提高…没手机淘汰了多少人?没钱买皮肤淘汰了多少人?没有社交货币淘汰了多少人?最恐怖的是,电影结果是,没朋友的人,科技巨头造一个给你当朋友。人类走向虚拟化?

  • 王文彦 8小时前 :

    感想一,如果真的有可以迅速分析并总结出一个人喜好并能够匹配另一个喜好高度重合的人来促成一段友谊的生成的机器或者软件,其实是一件挺可怕的事,那意味着你所有的隐私都已经被窥探地一清二楚了(然而这不就是当下吗),感想二,择友是双向的,比起一个对你千依百顺,言听计从的朋友,我还是更想要像Ron那样充满个性,即使偶尔会好心办坏事,但总能在你最脆弱的时候努力让你不那么难受。PS:不喜欢结尾的道德绑架,凭什么就得为了其他小朋友的快乐失去自己最好的朋友

  • 香雅 3小时前 :

    6.5/10。本质是萌宠电影,科幻程度很低。开始很娱乐闹腾但男主死命保护“故障机器人”就逐渐逻辑拧巴了,缺爱的孩子最需要的是可以倾诉的“完美”对象。全世界嘲笑的“便便女”能够坚强起来也真童话。西方创作母题之一就是反监控,害怕隐私暴露,作为反派的最大阴谋动机不足。

  • 素湘云 7小时前 :

    7.6

  • 畅安志 2小时前 :

    感觉上的确很费里尼,一个家族的生活到一个孩子的生活,放荡疯癫的女人,迷茫无助的青春,当然,也很羡慕那种夜晚浪荡街头的闲适,夏日沙滩的闲适,火车树影的闲适,但是整体的感觉太散了,没有神散而行不散的浑然天成,大概,还要继续吧(当然我国电影……)

  • 桓萍雅 7小时前 :

    不是很能get這種義大利家庭劇,有幾處很好笑,後面有點無聊了(演哥哥的好帥竟然連IMDb上都一張照片也沒有?

  • 馨慧 8小时前 :

    哇那座叫做那不勒斯的城市也太美了,那片海,那条长长的海岸线,那些看起来古老的建筑,还有那些在大海中的那些人。故事是那种波澜不惊的娓娓道来的感觉,没有很强的故事性,没有要告诉你一个什么故事。那种感觉是你被带进去了,你好像也置身在那个城市里,那些生活场景,那么多人,那些我听不懂的对话,那些人奇怪的行为,对我来说都是陌生的,可是又有很有趣,有点像是置身其中的旁观者,又像是已经跟这群人生活好久的感觉。啊啊啊我应该多看这些欧洲电影,感觉真的好不一样啊,而且还能长点见识。今天我知道了意大利一座美丽的城市那不勒斯,然后我去百度了一下,又说这种城市很危险而且有点脏乱差,然后看到各种以前的旅游文,然后就超想出去外面的世界走走转转,想要在那不勒斯的街道上乱逛,想要像电影里面的人一样一言不合就跳进大海里…

  • 杉薇 5小时前 :

    私人化的情绪,漂亮的镜头语言,可惜无法完全做到共情,但少年是美丽的。

  • 陶鸿祯 4小时前 :

    3.5 明儿去那不勒斯之前碰巧看了索伦蒂诺的乡愁(缘分天注定)

  • 第五一瑾 7小时前 :

    Ron确实很不错但是倒也不必让每一个b-bot都变成Ron吧……

  • 酆峻熙 5小时前 :

    简直匪夷所思。什么时候家长会允许孩子们带一个大型ai立体智能手机去上学,还全程直播?巴尼拿到有暴力倾向的小白不害怕吗?都上中学了还不会交朋友,人类的天性呢?最后居然真的以为ai可以帮助人交朋友,这不就是从智能手机升级到电子宠物吗?90后的童年孤独就是从电子宠物开始的,一旦开始就不会回头了。

  • 森芳润 6小时前 :

    逻辑说不通。首先Ron为什么会像个bug一样独立存在于Bubble网络之外?为什么升级所有数据就得牺牲它?顶多备份一个再重新安装不就行了?为什么Ron牺牲之后Barney突然有了一群朋友?未成年人的网瘾问题也完全没得到解决吧……看得一头雾水满脑子问号。

  • 瑞晨 5小时前 :

    智慧、克制却又不乏浪漫的气息。

  • 珠茜 7小时前 :

    我們童年時的玩伴,隨著成長軌跡各異漸漸各行各路,而巴尼童年的玩伴團體瓦解,只因「腦友」大數據演算法的「不敏合」,孩童時期玩耍燦笑的時光隨著科技的蓬勃轉瞬即逝,我們習慣地把笑容留給了科技,把冷漠留給了世界,忘卻曾經我們可以單憑面對面交流相處而與對方成為知心好友,「失靈腦朋友」透過交流知曉巴奇的生活習慣和愛好,是一段關係能長遠發展的致勝之道。

  • 骞梓 4小时前 :

    说实话完全没看出“温暖”“感动”…只觉得非常恐怖,这时瞥见了放在旁边的苹果手机,吓的跳起来赶紧把手机扔出两米远!!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved