一部电影怎么可以这么毫无美感?!剧本创意新颖,但从演员到布景,到情节都毫无趣味,不知道是导演审美导向还是意识导向。总结,烂片。
没劲 看了好几天才看完 纯为了打发时间 本来看开始的设定好像挺有意思的 再看几眼就知道要说什么事了 除了设定 都很俗套
比较一般,人声演唱的部分插入的有点突兀。。。
我也觉得比舞台版官摄好看,故事讲的不错,而且节奏气氛啥的都挺好的。这一版杰米没有那么妖但非常可爱,甚至是个温柔坚韧的小甜心,我还蛮喜欢的。雨果这一段闪回很好。去掉了最后闪瞎人的亮相有些子遗憾,但想想青春电影停在不错的毕业典礼也挺好的。
剧情有点太单薄,不过当3星爆米花电影绰绰有余。
韩国影视行业挺卷的 一个简单的动作片整这些花里胡哨的
无处不在的镜子 无处不狭隘紧迫的构图 都把主角压迫在空间里 压迫在一个个躯壳里 通过几个与主角有关系的人物视角带出整个事件 在传统的线性叙事下 破竹出新颖的叙事方式
生活并没有这么美好,又一部政治正确的美化电影
不是那么多人,他们都是同一个人。设定还挺不错的,嗑药嗑出了灵魂转移的能力也是蛮厉害的
还挺好看的,一直被悬疑勾引着,动作也越来越畅快。这么复杂的故事讲的还算清楚。
彩蛋:原卡John McCrea饰演了Young Loco Chanelle,从Jamie到Hugo这算某种程度的传承吧orz
没看完,太无趣了,大概讲的就是个人意识阶段性地跳针到别人意识的故事,我觉得还不如在自己的意识里跳跃的好,太多角色刚开始看的挺乱的,而且全片没有让人喘息的有趣点啊,节奏不太好,全都是紧张的枪战……男主和女主一点cp感都没有还要拼死相救,真的看的挺尴尬的
剧情的设定是完全站不住脚的,实际上换一个起因会好的多。越来越觉得林智妍长的漂亮了。
好看。
看过John版的舞台剧 其他的差距真的太大
题材新颖耳目一新 但感觉剧情不够完整 缺点什么 逻辑设定不够缜密
73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04
创意挺新颖,灵魂也能互换吗?动作+枪战也算及格,韩国人的名字真是记不住,加上脸盲,男主好像孙悟空似的变来变去,受不了。
题材很好,只是剧情结构太轻易让人知道后面的发展,差那么一点意思。
Suddenly, I vanished.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved