g3721 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 西班牙 2005

导演: 蔡少芬   

评论:

  • 穰冬梅 1小时前 :

    一个人吃200人的口粮,让人想起了《火星救援》中的生存;

  • 灵旭 7小时前 :

    把一个充满可能性的题材拍成这样,究竟是谁的问题?袋鼠的出现我觉得是全片的败笔,这降低了创作的难度,也使得剧情变得平庸而失去趣味。作为喜剧来说,前面的笑点相对于密集点——纵使都是老梗。不过总得来说,对于我感到可喜的是,《独行月球》终于尝试把大陆的流行文化黑一遍。也希望国产电影多一点自黑,少一点高高在上和偶像包袱。 / 2022.7.28 保利国际影城上海世博店

  • 馨妍 3小时前 :

    无可救药的浪漫,让我无视他任何的逻辑问题无可救药的要给满分

  • 然祯 8小时前 :

    可可爱爱哈哈哈. 最后一天等飞机没事儿干看电影来了(In Las Vegas

  • 柔彤彤 9小时前 :

    恭喜主旋律电影,再添一员大将。

  • 牛晓星 3小时前 :

    无语。。这么老套的剧情看的我尴尬癌犯了。全程猜了四个关键剧情点全猜中了,一是倒着跑。二是地球亮灯。三是陨石撞地球。独孤月牺牲,四是还一定要主角不小心听到并且自愿牺牲。。不是我看过,主要太容易猜了。。

  • 枫振 8小时前 :

    2.中国科幻

  • 柔蕴涵 8小时前 :

    喜剧不够喜剧,科幻不够科幻,煽情煽的烂,一锅乱炖。

  • 郎鹏天 6小时前 :

    你明白为什么种土豆都强过你的插科打诨吗,为什么不会动的排球都比你的CG袋鼠真吗,我想你根本不会明白

  • 萱初 1小时前 :

    笑不出来.jpg 也无法被煽情桥段和世界观所打动,感觉看了个不是喜剧的喜剧,蛮尴尬的。

  • 詹初珍 4小时前 :

    前后排所有人没有停止过awwwwwwww🥺

  • 然韦 8小时前 :

    你明白为什么种土豆都强过你的插科打诨吗,为什么不会动的排球都比你的CG袋鼠真吗,我想你根本不会明白

  • 汤隽雅 9小时前 :

    PS:不明白荷兰的这群teenagers喊什么,片头鼓掌欢呼,片尾也一样,吵闹

  • 洁鹤 6小时前 :

    这么说吧,光想到人类唯一的幸存者是沈腾就感觉很好笑

  • 汲鸿博 3小时前 :

    可以这么说,这部影片看着不错很大程度上都是因为沈腾的精彩表演。沈腾负责了绝大部分能让人笑出来的笑料,扛起了几个煽情时刻,其出色的发挥甚至掩盖了许多剧作上的短板。

  • 楠茹 4小时前 :

    感觉一般,看得出来想讨好中国,出现的中国元素也比较正面,就是怎么让生肖做反派呢…

  • 毓霞姝 0小时前 :

    也不知道是这种类型和麻花的融合有问题还是剧本有问题 要喜剧又没有纯粹的麻花喜剧笑点那么密集 要科幻又不像流浪地球那种硬核 只能套个壳子不能深究 要情感男女主还有和袋鼠的都缺乏情感铺垫 甚至男女主全片都没同框过几次 基本上可以算是沈腾的独角戏 末日群像也是既没有真实感也没有特别好笑 这种总是介于喜剧和正统科幻的感觉就特别难受—总是在共鸣与出戏之间反复横跳

  • 蔺勇毅 1小时前 :

    开心麻花导演团队走进大屏幕就是国产电影之耻,什么屎尿屁包袱,白瞎了开心麻花一群好演员,舞台剧不用心搞,拍电影又能力差还粗俗,知道北方观众对小品大杂烩包容度高,就可劲的糟蹋电影艺术,我这种从小看春晚坚持到现在的人而且很喜欢开心麻花的小品的人,都深恶痛绝其出品的电影,宣发更是不以为耻反以为荣,还有好几个电影大V打了四分,要不要脸啊,恰烂钱一辈子秃顶,一秃秃一窝儿

  • 诚震 2小时前 :

    @ GV Paya Lebar 故事老套但可爱!

  • 止骊文 5小时前 :

    两星半。时时刻刻都在营造喜剧互动的氛围(甚至连演员都抽离出语境,用肢体语言作出反馈),到后来演变成了自我感动的舞台现场。片段化的,应激反应的,其实整个科幻外壳早就坍塌了,开心麻花式的喜剧注定要比科幻更架空现实,重点在于喜剧的呈现和效果的传达,还是惊叹沈腾马丽二人组,在喜剧效果上一如既往。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved