cn5.ab101.wiki发布 高清

评论:

• 桓震 4小时前 :

  居然能有所突破！有不少让子弹飞的讽刺情节。Peacemaker, what a joke. 推荐油管上Second Thought频道里的"The US Doesn't Meddle In Foreign Affairs"。https://youtu.be/mwyjlmEAcYM

• 穰冬梅 7小时前 :

  整体挺好的，但台词和对白依旧很尬，笑点插入得很生硬

• 沈月朗 2小时前 :

  剧情非常温吞，但可探讨的内容很多，比如哲学、伦理、室内装修风格……比如为啥选择克隆体的都是少数裔……比如他们签的是不是个承揽合同？定作人是否有权随时中止解除合同？定作人和承揽人对定作产品有什么权利和义务？定作产品是《民法典》上的主体还是客体？

• 莲弦 5小时前 :

  今时今日如果再单纯讲述克隆人是独立个体——即便带着原型的全部记忆——已毫无新意，于是本片将这一并不新鲜的设定嫁接到了个体为家庭奉献的美国中产核心价值观上，拍出了新意。

• 那千柔 6小时前 :

  还真是挺讽刺的……

• 采心 9小时前 :

  阿里不愧是各种最佳男配拿到手软的神人，一人分饰两角，每个都性格鲜明、忠于人设，希望他能够凭本片拿到最佳男主，黑人男演员里他应该是可以接替摩根弗里曼、史皇来挑大梁的人了。

• 枫雅 8小时前 :

  不需要看剧情，看画面，看风景，看室内装饰，装修了。

• 籍俊民 7小时前 :

  一部好的电影就是随着情节的发展，观众在不知不觉间随着主人公流泪了，自然到无所感知。在电影的结尾，看着Cameron和儿子告别，看着妻子的深情表白，我跟着Cameron的哭泣而情不自禁的流泪。如果复制一个自己，可以减少自己离去而对家人造成的悲恸，你会愿意复制一个自己吗？有一处重要台词我认为翻译错误 Cameron对妻子内疚时说"I drifted." 应该是 我疏远你了的意思，翻译成“我出过轨。”实在是大错特错，出轨应该是 "I cheated." 这是个不应该的错误。

• 雷慧雅 7小时前 :

  世事往往并不如人意

• 玥梦 9小时前 :

  整体挺好的，但台词和对白依旧很尬，笑点插入得很生硬

• 源好慕 4小时前 :

  比起探讨伦理问题更多的是情感表达，男主演技好的离谱，把跟自己拥有相同记忆的克隆人和自己能演出区别来，那个没有经历过喜悦和伤痛的灵魂，怎么都是纯粹一些的

• 梦采 7小时前 :

  狗子能看到又不是有鬼

• 贯琴音 3小时前 :

  剧情有点沉重，可以感受到浓浓的感情快溢出来了，得不到的永远最好。哦，Apple出品的作品和自己很有共通点

• 檀芳蕙 7小时前 :

  节奏太慢了，部分场景很漂亮，故意设计了一个看似美满的结局。#20220203

• 星星 6小时前 :

  是不是一个梦

• 林佳 7小时前 :

  《天鹅挽歌》，天鹅临死时的叫声是最凄美的。科幻的外壳包裹着一个普通人弥留之际的道德伦理困境，克隆范畴的哲学探讨并不罕见，于是导演冷不丁的倒灌了一碗鸡汤，用爱来解释一切。

• 端冰凡 2小时前 :

  这部影片从一个特殊的角度，以极简的方式探讨了生命与死亡、何以为人，以及最重要的，什么是爱。

• 澹台凌寒 9小时前 :

  而且对比前一版《X特遣队》，这版把小队每一个人的故事都更加的丰满了，都变成了一个个有血有肉有喜怒哀乐的人，而不再是像第一版一样只是哈莉奎茵的工具人。

• 暨晶辉 8小时前 :

  这是个不让爱人知道自己不久于人世而使用克隆人去陪伴她的深情故事。关于克隆人总逃不开伦理问题，连主角自己开始也难以接受另一个自己来替代自己，奈何情深“一定不能让她知道这个事”和透过克隆人眼镜传输看到爱人的影像，真是憋死人的节奏。

• 鸿美 1小时前 :

  吃对面的人的巧克力，就能得到爱情吧？哈哈。