安若溪和李四怎么了

安若溪和李四怎么了 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 2008

导演： 亚斯米拉·日巴尼奇

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

1995年7月，斯雷布雷尼察。艾达是联合国的一名翻译。当塞尔维亚军队入侵波什尼亚克飞地并接管那里的权力时，她和她的家人和其他成千上万的人一样，在联合国营地寻求保护。激烈的政治谈判开始了，阿伊达不得不进行翻译，通过翻译她得知了致命而残酷的信息。但尽管信息的爆炸性极强，她还是坚持着逃脱迫在眉睫的命运的希望。

猜你喜欢

评论:

  • 华娜 5小时前 :

    怎么能有这么细心的团队呈现一部童年电影画册哇，实名羡慕了，不禁想起自己的童年。不管是60年代还是8090年代，都是充满生机勃勃和希望的，踏出的一小步，人类的一大步。

  • 卫泓序 0小时前 :

    好看诶，每个时代的童年都有他们有意思的地方。以及这个画风我可

  • 俊勇 3小时前 :

    年代感很重，可惜没什么共鸣

  • 仝以蕊 1小时前 :

    前半60年代拓荒家庭的儿童图鉴，后半似梦非梦的登月沉思哈哈哈

  • 府慧月 9小时前 :

    另，真心希望每个人都能有自己的思考而不是被话语权主流剥夺了思考的能力。

  • 初琬 7小时前 :

    挨炸救人，再挨炸再救人，看起来很流水账，可这就是乌东老百姓的日常，基辅统治者造就了字面意义上的官逼民反。不过最后俄国人的天兵神降有点好笑，好似武工队艰苦战斗终于等到了八路军。

  • 弘春蕾 5小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 廉友灵 4小时前 :

    美好的回忆无论国家和种族，那个时代离我们越来越远。

  • 嘉锦 6小时前 :

    乌克兰队角度可有这段历史的影视作品？求推荐

  • 嘉仕 0小时前 :

    他们那个年代的童年，丰富多彩，

  • 操寄灵 1小时前 :

    说谎家

  • 俊芃 6小时前 :

    比较失望 绝大数时间都在记童年的流水账 琐碎无聊 偶尔的幽默但也还是会让人睡着…记得去年也看过同样是分不清真人演还是动画的一部片子 也是同样的无趣

  • 令狐景龙 6小时前 :

    Michal Lisowski的场景画的太好了。

  • 可桐 5小时前 :

    乌克兰队角度可有这段历史的影视作品？求推荐

  • 巫马若山 9小时前 :

    阿波罗计划背景下的童年，形式和人物嵌套有趣。

  • 岑溥心 7小时前 :

    嬉皮士、少年琐事、梦想、自由、激进、迷茫、电视、电影、战争、登月、怀旧金曲……

  • 卫竞飞 9小时前 :

    其实故事是不太合格的，把登月的过程过于简化了，而且描得2d还是不如真人来得震撼，亮点全部在于对流行文化的怀念，以及对登月/日常的对比，最后那段成功登月的话术，听上去很讽刺

  • 明楠 0小时前 :

    这个就是俄罗斯角度或者亲俄角度的乌克兰问题吧...所谓的纳粹应该指的是这个角度下的针对俄语人群的驱逐和灭绝之类的,以及对小孩的战争和亲欧洲灌输...当然,从亲欧角度来说,就是对主权分离势力的合理打击...翻了下Wikipedia的词条大致是亲欧的立场,里面也提到了对平民的攻击,只不过说法变成了亲俄势力的恐吓行为,以谋求民众疏远抵抗..."这大概就是兴百姓苦,亡百姓苦"...

  • 尔怀雁 1小时前 :

    2014年的事件，2021年下半年的俄国电影。

  • 吉痴灵 2小时前 :

    +，除缺少核心意义外，几乎用老套的报菜名流水账达到了月球漫步时父亲所说的“it looks super casual”的目的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved