羊行屮六部异闻录顺序 高清

评论:

• 初馨荣 8小时前 :

  还凑合吧！说实话印度电影总是拍这么长真没必要，乏了。

• 妍旭 5小时前 :

  是努力使非洲发生的罪恶能够像在欧洲那样得到制止，还是使欧洲发生的罪恶也像在非洲那样得到姑息？类似于此，是要以绑架案才能搏得强奸案的关注吗？以及所有人保护的孩童，会不会某一天也变成强奸犯？我们有太多为什么与因为来促成动机，但却无法评判对错

• 彦月 5小时前 :

  不知影片是否在影射骇人听闻的印度公交案。在印度，女性的存在似乎被当成一种原罪，每20分钟就有一名女性被强奸，低效的司法系统无法有效打击性暴力犯罪，在贫民窟的男人眼里，因强奸获罪的风险甚至还不如偷窃。2018年，因为一起奸杀8岁女童的案件，印度政府开始对强奸惯犯和强奸12岁以下儿童的人判死刑。死刑的威慑，也许能让邪恶的人不那么肆无忌惮，但更加可怕的是，部分男性无耻地叫嚣着既然法律要这么规定，被强奸的女性就再也别想能活着离开……而被虐待、烧死、泼硫酸等等罪行依然肆无忌惮地发生着，受害者有罪论更是令夜晚外出的印度女性心怀恐惧。电影背后的现实太过黑暗残酷，相比之下，影片则美好得像个童话，但它又是勇敢而充满力量的。希望所有女性，都能在没有伤痛、没有恐惧的环境下自由自在地生活。

• 亢思云 7小时前 :

  解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转

• 凤寻雪 7小时前 :

  演技精湛，Sandra把那种压抑，无奈，无助，愤怒，渴望的感觉演得极其克制，反而让人感受更真实更痛彻心扉。对老美的文化不是很懂，射杀警察是重罪吗？已经承受了法律的制裁还需要忍受社会的判罚吗？不过看完我觉得人其实还是应该多读书才会有更多解决问题的方法，不至于让自己身陷囹圄

• 季兴文 8小时前 :

  It won't be real

• 司子凡 5小时前 :

  反转都留在最后了，清晰简单的故事，结合印度国情来看挺有现实意义。男警察的枪有点欧亨利的味儿了。

• 婷香 8小时前 :

  看完这部电影的同时有8位受害者的声音被掩盖 裙摆被撕破 对于她们而言单是死亡尚可承受 最可怕的是那些反复出现 那些我们对此无能为力的 相互撕扯着的东西

• 华凝芙 2小时前 :

  《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。

• 姒米琪 5小时前 :

  后面被扣押的司机是强奸犯的设计很巧妙。

• 侨亦凝 1小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 宇文宏毅 6小时前 :

  但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死

• 利承泽 3小时前 :

  女主身世是值得同情的，采取劫持儿童的行为是不妥的。

• 东方鸿文 8小时前 :

  我们就这样不自知地步入一个有罪恶，却无罪感意识，有悲剧，却没有悲剧意识的寒夜？无法使人更高贵，反而使人更加卑微。使人自私、猥琐、狭隘和猜忌。把人们的注意力吸引到细小的事情上面去，没有使人超越人自己本身，却使人称不上真正的人

• 婧桂 9小时前 :

  如果没那么多慢镜头回放就能更好了！这手法现在实在太过时了………

• 司沛槐 3小时前 :

  “幸福的秘密是自由，自由的秘密是勇气。”

• 回锐思 5小时前 :

  电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯

• 撒珍瑞 4小时前 :

  印度所需要的觉醒，远远不止一个星期四。

• 乌雅曼寒 7小时前 :

  即使有女总理、女警官，依旧不能保护女性公民，如此可悲讽刺的现实。

• 冒易槐 3小时前 :

  电影制作中规中矩，不过能看出来印度电影工业也是进步了，可能跟国内技术能力持平了。