剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 恒然 4小时前 :

    把真的藏在假的里面送给日本人?那不还是把真的送给日本人了吗?护了个啥?

  • 定水蓝 4小时前 :

    无助无奈,我们对这种社会问题总有这两种最大的感受。就像男主问他儿子,到底是哪里开始出了问题?

  • 孟华辉 6小时前 :

    3.2星。非原著党表示及格。1.葛优雷佳音靠演技给本片增光添彩,笑点基本都是二人贡献。2.开篇鉴宝比赛的动画效果做的挺炫。3.据说剧本和原著差别很大,最大的槽点就是,一顿操作猛如虎,最后许愿亲手锤了他爷是XX?4.有人吐槽李现台词不及葛优雷佳音,多少有点吹毛求疵,一个是人设就是一本正经讲话不流气的海归,再一个和葛优比台词,试问中国演员又有几人能赢呢?5.许愿的本事和谁学的?许愿他爷这招“曲线救国”性价比有多低?药不然真正目的到底是什么?都不够清楚深入。6.所以老朝奉是谁?不会和唐人街探案里的Q一样是个组织吧。。。

  • 家凌雪 3小时前 :

    咱也不知道石包玉是什么高科技产品,更没有看过什么夺宝奇兵类型片,只知道前后左右的观众都在叹气。其实主演布景都还挺不错,还是怪导演编剧吧。

  • 坚曼珠 3小时前 :

    2.5。17年的片子因为演员私德问题现在才放出来......片子切入角度不错,完成度却不太行,总感觉差一口气,除了薛景求,其他演员都像在打酱油。

  • 六清馨 7小时前 :

    至少在反转前,剧情足够引起生气情绪。但这个反转还是有些剧情没有衔接上

  • 卫哲明 2小时前 :

    17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗?老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟

  • 夷烨熠 3小时前 :

    究竟是两个人的回忆

  • 尉平心 7小时前 :

    四个少年犯的父亲设置:医院理事长、退休警局长、学校管理者、律师,设置意图明显。

  • 掌新梅 9小时前 :

    调色小清新 就当清纯恋爱片看看

  • 安辰 2小时前 :

    给薛哥五星好评,剧情嘛……整个就是两个字~草率!看来最近韩国很关心校园暴力,看了猪猡之王也是关于这方面的。

  • 司寇永丰 0小时前 :

    6.5。不同视角的校园霸凌致死事件。本片从父母的角度去讲这个故事。所有加害者的父母都在想方设法帮助自己的孩子逃避惩罚,销毁证据,买通证人,甚至没有一丝丝责怪自己的孩子。当加害者之一变成受害者,其它家庭联合起来把这个人弄成替罪羊之后,我曾以为律师会良心发现,结果并没有,电影让这群人渣垃圾到了最后。所谓的受害者其实才是罪魁祸首,律师父亲这个时候做出的选择虽然让人气愤,但是比较真实。不是每次作恶都会罪有应得,坏人逍遥法外就是本片的宗旨。

  • 信驰 5小时前 :

    确实挺港的 但我搞不懂为什么非要下大雨的时候两个人在操场上亲那一下 念检讨的时候又怂了

  • 南门天蓝 5小时前 :

    不要因为曾经受过伤害,就去变成伤害别人的人啊~

  • 文泽 6小时前 :

    看的点映,看到了葛大爷还有几位主演,大概葛大爷是我最想见到的演员了,更是照亮了这部电影。能吸引人一直想看下去,想知道是为什么,以及运用合适的剧情和镜头表现反转甚至连续反转,就已经是一部很棒的悬疑电影了。而且十分幽默,笑点十足,怀旧的上世纪场景很有味道,对人性刻画的也不错,主角做事的目的都说得通,没过分煽情。是很久没走进电影院/不倍速看电影的我也觉得真的挺不错!

  • 家家 7小时前 :

    蓝问的那个问题就是电影想表达的主旨吧

  • 丽旭 9小时前 :

    悦也没有正面回答

  • 五玉韵 4小时前 :

    应该能拍更好 即使这样也比我们好很多

  • 卫一泓 2小时前 :

    被害者很容易就成为加害者,比起孩子,始终是大人更坏

  • 振皓 5小时前 :

    不过林二汶的配乐一出来,还挺惊喜的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved