Gaga演的好吗? 只有莱托是真的好啊! 故事真的蛮无聊的,视角这么多呈现的这么广时间这么长,可是毫无深度。不过,绅士范儿是很足,尤其是老古驰,the vanishing tradition.
4/10。以处女作来说,勉强算是完成了任务,但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了,甚至有些泛白,还有下雨、沐浴的场景是否多了点?明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛,但有些过了。剧作的问题更大,大量直观的旁白影响质感,电影同时是用来看、感受的,而不仅仅是听的。其次,不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限,明明相爱,而且大学毕业后已经没有任何阻力(至少影片没有表达),为何要等到30岁呢?即便社会、家长不允许两人在一起,难道两人到了30岁就会允许了吗?
不敢相信这是老雷的水平,故事能讲成小学生作文似的通篇流水账而且断断续续不连贯生硬转折的地步……Gaga的演技有点尬尬……好奇这片子用的什么设备拍的,夜店戏一度以为是用Iphone拍的,还是60帧😓
两星半。杨偲泳只要有水的镜头都好美,雨中激吻、浴室拥吻把她都拍得温柔且脆弱,在这种名场面里完全盖过了人物的内心逻辑。我很喜欢雨中激吻那场戏,虽然转折略微生硬,但是是为数不多的女同电影中很勇敢的画面,什么是青春,青春就是燃烧自己,她们那一刻就是,热情并没有被雨水浇灭。电影有一个有趣的设定是,学校发觉二人的亲密关系,找来了双方的家长谈话,父亲与父亲一见面先是问对方高就,再然后即说女孩子之间这么玩在一起没什么,他们觉得学校太夸张,这一点很有意思,以“接受”的态度来不承认这段关系的定义,随着时间流逝人事变幻,这个问题也成为了女主角心里的问题,这也是电影没有做得很好的一点,我们不一定非得要去对一段情感下一个定义,是友情、爱情、亲情都不重要,但电影则一直在这个点上落脚,不停的强调,又没有升华递进的空间。
没有结构。也没有呈现变化。没有想法。
小时候我们总是盼望着长大,长大后却又缅怀青春
为什么分数这么低,明明就很养眼好看有故事性音乐服装道具布景都没得挑的圣诞合家欢电影啊。故事本身太传奇了要再现完整故事就难免有些单薄,但是alto, Paulo真的都太可爱了,gucci夫妇也都闪闪发光。好想有意大利男朋友,意大利口音可以听一辈子
我好喜欢前半段他们在一起的画面,喜欢就是不停地亲吻与触碰。
很精彩,雷德利·斯科特还是厉害,160分钟把一场家族火拼讲得既生动清晰、又很有质感,整部电影还仿佛留着意大利的血液,颇有点时尚圈版『教父』的味道(邀请阿尔·帕西诺出演,不知道雷导是否确有致敬『教父』的这般愿望?)。金钱与权力,让阳光灿烂的爱变成了刻骨铭心的恨,的确是老套的故事,但谁让这座「房子」属于古驰呢?一砖一瓦、一事一物都那么的惹人注目。Gaga很努力,也很吃力,和这些演技一流的老戏骨比起来,她还是在表演韵味上稍打了折扣。
怎么这么长 睡了一会还在演 再睡一会还在演 起来看竟然还能猜出前面剧情 ladygaga就是演绎艺术家 值得一个奥斯卡 如果评委们能坚持这三小时的话
我想导演这部片子就是对自己青春的缅怀吧,只是另一个主角视角缺位,故事太散,动机不明
年纪大了看不了be
现在的同性青春片啊,为了爱情弄得翻天覆地撕心裂肺互相折磨,着实让观众很难引起共鸣,细腻朦胧美不好吗。这两个演员的面相也不适合演高中生。
拍得这是什么鬼玩意,清汤寡水,毫无波澜!老雷你要是没时间大可以不拍,一部接一步扑,给自己留点晚节!
大女主电影,就是不知道Gaga在干嘛。(2022-02-18)
司机is a eye candy,嘎嘎is not pleasant to watch
冚家铲电影。从片尾字幕看来,本片聚焦的其实是Gucci品牌是怎样在Gucci族人手上跌到谷底的,而并不是男女主相爱相杀的抓马。电影时间线结束之后Gucci被外人接手触底反弹。片中主要刻画的四位,确实无一例外的丑态百出,老雷对这些人物毫无怜悯或情感,尽情展现了他们各自的贪婪、无知、自私、拜金和愚蠢。Gaga发挥应是最好,眼角纹里都有戏,莱托玩得飞起,司机并没有什么发挥。
时长有点煎熬...两人相遇还好,后面开始看不进了,有钱人的世界真真是勾心斗角累得要死
优缺点都很明显。表达情感够真挚,但技术及能力欠缺。花活太多没必要。李芯悦这个演员以后应该会出来,层次感表现的可以。三星
真的是又臭又长了,配乐多得跟不要钱似的,他们演得累,观众看得也累。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved