该剧以清末北京和京东八县为背景,以一位从清宫逃生的、曾被慈禧太后在手心亲笔书写“花”字的真实人物为题材,描述了清末年间活跃在京畿的“叫花子”组织——丐帮的兴盛衰亡的故事。
清光绪三年(公元1876年)十月初十，慈禧太后正值四十岁生日，她从煤山赏完菊花后回宫，走到大内西二长街突然听到孩子哭。慈禧命人将孩子搜出，原来这孩子是慈禧最喜欢的奶妈于妈的孩子纪海子。慈禧随口说道："我说哪儿来个小叫花子呢！"随后在太监李莲英的怂恿下，慈禧在孩子的左手心书了一个"花"字。原来李莲英入宫前与孩子的生母于妈曾是一对两小无猜的有情人！回到于妈居住的陋室，李莲英用针把慈禧御书的"花"字牢牢地刺在了孩子的手心上。从此后，因为手心上多了这一个字，纪海子的命运发生了戏剧性的变化，一段人间的恩恩怨怨由此展开……
三位演员找的好像，但是都跟苏桦伟本人不太像（觉得张家辉那种长相比较像哈）。少年演员的段落演的最好。片名起反了，要不就是内容拍反了，反正成片是神奇小子的妈妈。
不知道为什么，吴君如在港澳女星里不算拔尖，我看过的作品也少，却莫名有种好感。
真的是尬，各种尬，除此之外没啥想说的，吴君如也上了年纪了，搞笑不起来了，还是岁月无情啊，钱小豪也是沦落到要么配角中的配角，要么就是网络电影恰烂饭
还是比较喜欢传记纪实类的片子，很真实。体育类型的片子很难突破几个主题，比如前期的一路高光，之后的颓败，与现实的差距等等。这部片子基本上都涵盖了这些元素，核心是母爱，更深层的是思考冠军退役后的心酸与现实，这些都是体质无法给予的，未免会让人心寒。
说回电影，前面剧情转折过于简单，好在各主角演技在线，剧情现实：弟弟哭诉妈妈对哥哥的偏心，妈妈哭诉拥有残疾儿子的艰辛，哥哥哭诉希望被当成普通人看待的真心。
真实故事改编，挺感人的，吴君如演的真好，母爱很伟大，残疾人运动员太不容易了
二十年前麦兜故事之后，吴君如再次饰演奥运选手的母亲。
两个主要演员确表现出色，真的扮演出来了母亲与残障儿子之间的动人感情，以演技已经能够让人动情。
电影并不是没有缺点，但是伴随着感人的BGM和真实的故事，我已经忘记了这些缺点，沉浸在故事的真情中去了。
故事基于真实的人物事件，拍得朴实自然。情感真挚而不过度卖惨，母子互相依偎也会有理念冲突，后面母子二人看台上爆发的片段很容易让观众产生共鸣，因为现实中也会真实地遇到这种很难用对错来评判、解决的矛盾。影片没有反派角色，却点中了很多残疾人士的痛点，比如适应社会生活、同工同酬、金钱和荣誉的平衡。几位主演的功力深厚，润物细无声。
小时候的阿伟最单纯，最快乐，还有点小心思。
故事是好故事 但刻意煽情的音乐 生硬的剪辑 真的不好看
父母百年后，没结婚、无后的孩子怎么办，我妈也以这个问题为核心，完全不考虑我过得快乐与否。终其一生，父母眼中的“好”，大多不是孩子眼中的“好”，引导不来……中规中矩竞技体育片，没有吹爆的那么好
值得一提的是，这些特殊人群在影片中往往都是子女的角色，无论是《孔雀》中的“胖子”、《海洋天堂》中的王大福、《左耳》中的“小耳朵”、《一念无明》中的阿东、《了不起的老爸》中的肖尔东、《妈妈的神奇小子》中的苏桦伟……这也导致国产电影中的亲情元素在与其他类型融合的同时，不断将触角伸到了特殊人群，扩展了自身人文关怀的范畴。
很遗憾，除了吴君如和梁仲恒朴实无华的表演所带来的零星感动，其他的喜欢不起来。俗套，煽情，鸡汤都还行，只是不能接受不论母子关系和解还是体制对残障人士不公平待遇的社会议题都没解决好。妈妈想儿子拍广告是为了有生活保障，儿子想纯粹比赛是为了拿金牌给妈妈做金器。准确来说他们都没有错，愣是将他们置于矛盾对立面，到后来只能草率地用＂听妈妈的话＂来掩埋。残疾权益保障，二儿子的情感失衡，都有头没尾。所以观影情绪点是分散割裂的，同情心多一些，没有那种憋着一股劲到最后精准爆破的情感燃点。两星半。
補片。40屆金像獎兩部體育片，硬件不對等，導演水平高下立判，憑什麼擠掉《奪冠》？
虽然由中影参与投拍，但是本片没有让主角去为国争光，甚至在奥运会场，香港区旗都是经常和英国国旗在一起，足见给主创团队的自由度。故事本身是个好故事，演员们模仿残障人士非常像，但拍摄手法比较粗糙老套。
三星半，电影语言有很多问题，但是吴君如和两位男主演技确实太能打了
很順暢的一部傳記電影，另一個層面來說，實在太工整了些。後三分之一高潮反而過度煽情了，台詞設計感太重。最喜歡阿偉替媽媽掛上金牌那場戲，母子之間的親暱和溫情表露無遺。幾位主角的表演幾乎都沒有什麼表演痕跡，很讓人驚喜。當然這類題材的出現，能受到主流人群的關注，本身就是一件很棒的事。
要素很多 残障+体育竞技+亲情 完成得都还可以 演员很棒
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
