评论:

  • 卫博艺 0小时前 :

    犹豫半天决定给三星及格,导演不少地方挺有想法的,就可能各方压力外加执行不到位,没能更出彩。后半部分从米米怀孕露馅,司机真老婆上门到美国夫妇重回印度的剧情,真就在“天雷滚滚”边缘反复横跳,幸好剧情勉强还是立住了。虽然还是避重就轻吧,但换个导演编剧说不定就是投稿“奇葩bot”吐槽的份了。

  • 巴俊誉 6小时前 :

    理想的部分真的太多了

  • 安辰 0小时前 :

    我最不能理解的是

  • 惠鸿熙 3小时前 :

    角度刁钻地找到了反对代孕的宣传角度(其实也没有,我相信任何一个合同都会考虑到失败)。在女性观念还十分保守的印度一个未婚女性代孕似乎不太现实。

  • 元谷槐 9小时前 :

    我哭得好伤心。

  • 戢涵衍 9小时前 :

    女孩为了养活这个跟自己没有血缘关系的孩子,将长久坚持的梦想抛之脑后,为了突出母爱而放弃个人理想,这价值观转变太快让观众对女主恨铁不成钢。

  • 凯博 8小时前 :

    印度果然善于敢于拍摄现实题材,把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇,主角虽有小狡猾的缺点,但在大节上,更显得有担当,不惧生活的麻烦,幽默乐观和善良。限于喜剧题材(或者主创人员无法两全其美),影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾,但观众心里面白,这在现实中几乎不可能发生,也冲淡了影片警示现实的意义。

  • 冀紫文 0小时前 :

    有惊喜,印度太会拍了,用喜剧的方式去表现最现实的题材,能把人看笑,比如全家人讨论父亲是谁一段,也能让人沉默,去思考伦理的问题,比如孩子于情于理到底该归谁?电影总有结局,而真实的人生,只能永远在路上吧。

  • 昂晓灵 2小时前 :

    好电影,讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要,答案是养。一个孩子最重要的是陪伴,而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题,能领养尽量领养掉。

  • 性妮娜 6小时前 :

    代孕问题,发达国家与发展中国家,白人与黄人,佛教与穆斯林,最后的和解有些突兀。

  • 卫柏勇 4小时前 :

    大家互幫互助足夠溫暖

  • 卫茜 7小时前 :

    麦斯米科尔森演反派已经能让我忽略这部电影所有的缺点

  • 慕容端敏 6小时前 :

    一般般吧,有点理想主义,这个题材很敏感,不管怎么拍都会有各种问题的

  • 战开宇 2小时前 :

    是不是我课补得不够多啊…?啊?啊?

  • 彤锦 5小时前 :

    大半部都是一部中规中矩的喜剧片,到了片尾出现大波动,影片意境陡升,把观众拖入进退两难的伦理困境,促人思考。

  • 厍茗雪 1小时前 :

    看完be like:啥意思 没必要 我好想看哈利波特啊

  • 振祯 0小时前 :

    以轻喜剧的方式讲述代孕这个灰色地带的故事,较为完整,探讨也较深,结尾升华了主题。

  • 东门若骞 2小时前 :

    是不是我课补得不够多啊…?啊?啊?

  • 图门涵亮 0小时前 :

    麦斯米科尔森演反派已经能让我忽略这部电影所有的缺点

  • 倪友菱 3小时前 :

    剧情到底讲了个什么啊,我的天!零点场如坐针毡,已经想退场了,白瞎了这么贵的IMAX票钱。不算疫情影响,票房持续走低也是必然,换角华纳也得支付德普1000万美元的片酬,铁赔本这部。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved