In a locked down train station, a homicide detective conducts an interview with a tormented monkey.
看见了好多老熟人啊……作为喜剧电影看还可以,要是按照灾难片的标准来看对白太多场面太少
对于这种类型杂糅持保留意见,总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起,突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外,不懂就问,这种地质现象是真的可以存在的吗?水会上涨的如此之快吗?影片的场面和节奏也都处理得不好,中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题,可以解读一下,也适合平移国内情况。
“鸦片一日不决,本大臣一日不回。”彰显了禁烟之决心,禁言之意志。鸦片之毒,毒于流寇猛兽。从电影来说,节奏很快,围绕林则徐禁烟一事,与洋人、十三行(怡合行)展开激烈交锋。“天都是黑的,就凭你们亮不起来”“是明是暗,你说了不算”正义终将战胜邪恶!
这群人智商好像都有点问题喔,bug和逻辑问题简直一大堆。 4/10
灾难片这个类型韩国导演玩得太溜之后,也就变得无趣了。
我刚说给个五星也不是不可以,结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题,那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧,我觉得完成度很高,人物也都很丰满也很搞笑,就是一部挺成功的商业片啊。
为什么一个灾难片拍得这么好笑 但是实在太扯了啊
我刚说给个五星也不是不可以,结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题,那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧,我觉得完成度很高,人物也都很丰满也很搞笑,就是一部挺成功的商业片啊。
果然除了生死都是小事,那些个邻里家庭同事之间的矛盾和问题算个p,总的来说还是很温情的
这个天坑有点坑人,更多的是情感线,不知道为什么要设置那个无辜的帐篷男孩
灾难喜剧还是第一次看,一些硬伤被喜剧元素冲淡,感人的部分也没有过分煽情。
谁还不想买一个好社区的房子呢,还不是因为穷嘛。
冲着灾难片的标签来的,对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好,比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望,我可以理解小成本灾难片没有末日大场面,但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片,《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓,邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉,最后,三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是,电影在豆瓣的译名叫做《地陷》,而我下载的电影资源译名叫做《天坑》,一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念,想要的太多、反而捆死了自己。
别较真,随便看看还凑合吧,题材挺新颖,最大的问题是太亮了。
活下来全靠奇迹,城市里有这么深的坑也太匪夷所思了吧?
搞不懂金志勋何以炮制出这样的烂片,反常识的胡编乱造,即便在灾难面前有牺牲,看着也像恶搞喜剧。
超高成本喜剧片了属于是,有不少桥段确实挺逗,还是值得一看的
看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:
应该不算好,但还是挺喜欢看,这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看,那也可以给高分。这次再被约束一次。
我只能想在石RM调侃的那句:光洙这样的角色怎么活得下来的😅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved