2022.7.21 真相,又是哪些人的游戏。
台词密不透风,又大珠小珠落玉盘。
和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?
太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。
和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?
导演问题很大,用力过猛,剧情放现在看也不出彩
文艺电影看不懂,该快进还是得快进。
编导对日常的关注让生活气息满溢,纯沪语实为最大亮点,这些深深浅浅的故事发生在五湖口音交错的弄堂或中英文夹杂的咖啡厅里如此自然,这座城市既有欣赏费里尼的品位(开场海报就点题),也不乏烟火生息的俗世感,怀着心底遥梦的念想继续相信“神话”。
太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。
细节很差,也没啥深度,好在哪里呢?全都是一个模子的商业化拍法,已经审美疲劳了。
将近3个小时,真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊,他们难道没有那种类似广电总局的存在吗?
红拂的临期商品;夜奔的小资咖啡——全程沪语、中西混血的正宗海派风情,出自一位非上海的女导演之手,嗲额!剧本也是老卵,金字金句接踵而至,不乏唯上海人才能听懂的本土笑料。
多层反转,谁还不是个工具人呢?
你把故事背景换到zg,我觉得一点也不违和,但肯定过不了审。
格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :(
赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
这部与几个月前看的另一部印度电影《杰伊比姆》一样,是能震撼人心的作品。
想革命必须经历流血,随着鲜血溅出,必有救赎。
也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved