时间浪人剧情解析 高清

评论:

• 謇驰逸 4小时前 :

  比1好看，1情节简单了一点。续集情节丰满些，反派更加残暴，打斗直接凶残，有看见恶魔里延边帮的风采！

• 罗晨轩 6小时前 :

  在杀气这一点上，第一部的反派远强于第二部，不是光靠凶狠就能演出来的。

• 轩哲 7小时前 :

  风格，才是这类影片的出头之日。否则就是鸡肋，食之无味，弃之可惜。

• 昕玥 9小时前 :

  爽快刺激，没有一巴掌解决不了的问题，不过每一部棒子都要黑下中国人

• 虞格格 4小时前 :

  单一场景小成本又一力作，老头边说边缝缝补补的细节很精彩，像凶险的蜘蛛一样耐心的布局织网，在这里逻辑显然不再重要，一切看似不可控而精彩，又胜在狡诈的应变和好运连连的主角光环，让老头这一角色人物更生动丰满

• 盛高达 4小时前 :

  精彩绝伦！好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。

• 诚休 7小时前 :

  剧本杀电影，没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾，裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.

• 曹紫雪 0小时前 :

  牛逼闪闪，这反转太绝了！虽然一开始就猜到老头不简单，但不知道他这么不简单，绝！

• 池筠心 5小时前 :

  仿佛看了一场话剧，谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样，适当的剪裁，细密的针线，把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜，最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人

• 贾古香 6小时前 :

  “完美之所以是个必要的目标，正是因为它是无法实现的，如果你不追求完美，就无法做出伟大的事情，但真正的完美是不可能实现的。”

• 琛雨 1小时前 :

  一部真正好的悬疑片剧本，就像阿加莎的剧本一样，反复给你念叨线索，让你有时间仔细琢磨；而一般的悬疑片，就会快速滑过高密度信息，来回翻转让你云里雾里，忘记一些脑洞太大导致的漏洞。本片显然属于后者，所以就图一乐吧。

• 晨霞 0小时前 :

  太烂俗了，凭啥和第一部同分啊，勿q我们张谦蛋好吧

• 桂靖儿 1小时前 :

  不是王牌特工那种绅士格斗，也不是极速追杀那样的西装杀手，贯穿始终的英式优雅，和融入西装制作的讲究。小小的裁缝店，巨大的长大，不断反转，引人入胜。

• 晏羡丽 4小时前 :

  1.舞台剧味道实足2.不是Michael Pitt

• 枝兴安 5小时前 :

  1.贵在小成本单场景却依旧引人入胜，且层次丰富颇具质感；2.不足在剧情上还是有些牵强的点，比如头马杀死公子略显儿戏，以及老头自己录了磁带、伪装了信件、秘书姑娘的真实身份等；3.还是有野心的，留了很多续集的空间，比如老头前史、秘书前史、outfit等，甚至可以搞剧集；4.这个戏很像小人物，都是小切口的先怂后雄起的好电影。

• 轩颜 5小时前 :

  电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么，局限在狭小空间，像是在演舞台剧。直到结尾之前，枪击弗朗西斯的片段出现，才越来越像电影。

• 昭琛 2小时前 :

  反派塑造的太帅了，凶恶狠厉、西装暴徒，第一次露面那凌厉眼神一看就不简单，中间有场长镜头的动作戏也是牛逼的很，打斗场景基本都是紧闭空间内困兽之斗，又紧张又血腥

• 肖清霁 0小时前 :

  一个布景十个演员一夜之间，好久没见这样的设置了。后半部反转反而没什么意思，老牌黑色电影还能再挖掘。

• 璇鹤 6小时前 :

  低成本电影，场景就全在一家店里，像一部情景剧。剧本还行，像一部短篇小说，故事会那种。整体还算不错，4星。我觉得低成本网剧和短视频情景剧可以用来借鉴学习。

• 昔雨筠 1小时前 :

  困境反转的剧情一点都不有趣，