我不喜欢它用音效故意吓人的那些片段,还有那些破环肢体的画面,引发生理不适
这个片子要怎么说呢?首先低于预期,但枯燥剧情下的细节和彩蛋非常丰富,戏中戏只作为技巧使用,没有成为推进情节的关键原素,降低了紧张感和剧作紧密程度。跳轴用的也不高明,中场讨论的问题明明很有趣:如果摄影机是结界,开机之后做的一切事情都不受道德审判,你会怎么做?但电影中只看到AV摄影师对女朋友想做女优的双标,确没有在这条线进行深入讨论,很多的《闪灵》《惊魂记》《大白鲨》元素,女主角一饰二角,包括角色曲线的成长,全部浅尝辄止,花拳绣腿。这些是缺点,但也是特点。
3.5星!老人对于自身的身体的否定,女孩对于自身的生活以及作为花瓶的事实的否定,就如同“X”这一符号,两者的欲求虽不同,但两者内在存在的否定性却是相同的,对现状,对事实,对不应遭受如此之境的自身的否定却是相同的。
5.4分。立意还是有点意思的,别的就挺一般的了。
任你怎么去分析它的主题立意或是风格影像,都改变不了剧情设计很蠢笨的事实,变态与膈应可不是一部恐怖片成功与否的标准。
黄暴,最可怕的竟然是老年人ooxx,米娅高斯不演恐怖片太浪费了
故事简单,节奏缓慢,变态夫妇杀人与不能做爱的逻辑不太理解,杀人手法单一无新意,但算是个猎奇的故事。
影迷与影视工作从业者的娱乐片?多处匹配剪辑 镜面分屏 跳切拉紧不同空间与人物 框架构图 运镜 用得不错 小而精 结尾笑出声 中间有段乏力了 三星半
无论如何,应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”,这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反,只有局部比较诙谐幽默。
影迷与影视工作从业者的娱乐片?多处匹配剪辑 镜面分屏 跳切拉紧不同空间与人物 框架构图 运镜 用得不错 小而精 结尾笑出声 中间有段乏力了 三星半
这是恐怖片嘛?这也算不上血浆片吧。除了玛丽莲唱歌那段好听点,这片讲的是个勾八,关爱老年人X生活?
我一直对贩卖血浆的砍杀电影嗤之以鼻,但是这一部比较克制,举个例子,有一段血溅到车灯上,灯光变红,于是整个画面变红。而且电影本质的反派是一种衰老的恐惧,电影中很多剪辑构图都在渲染这个氛围,你一旦注意到片中最恐怖的声音是什么,就立刻会知道这部恐怖片的优秀之处。同样,好的恐怖片我不推荐观看。
修正主义的德州电锯,内容丰富程度远胜前辈,血腥和恐怖气氛到位了,老妇床戏恐怖至极!!!
中途摄像师在浴缸里的俯拍镜头,还致敬了一把《未麻的部屋》,而收音师女朋友劈门的画面,也很《闪灵》。总之惊悚片是不会再看了,看的心累。
When people can't fuck, they kill
3-…这个片既不太惊悚也不太血腥,恐怖点就是“衰老”,这是人类潜意识里最恐惧的事之一,可惜这部片对衰老的恐怖发掘仅停留在视觉层面,尚不及最近另一部谈这个话题的片子[老去]…
切入点倒是挺独特的,不灭的嫉妒与溺爱。故事的叙述有点儿缺重点,太流水账了。
整个人从头到脚都在emo。
首先想到的朱文在《老年人的性慾問題》里那句「兩個滿頭白髮的老人努力著要在一起完成一次性愛,你如果心裡因此萌生了一種下流荒淫的感覺,那麼我認為你不僅缺乏基本同情心,而且是一個毫無理解力的人。」
一个关于老妇人想要爱爱老伴儿却担心自己心脏病发不肯行房却说别人勾引他老婆要杀人的故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved