热内都70了,还是这么调皮有趣。。豆瓣6.4,IMDB更惨才5.4,大家真严格。。
我get到了导演想要凹出的效果, 但是我咽不下去
两点五星 逻辑短路的故事 交配果然是法国常规叙事
平淡无奇,还不如纪录片有意思呢。看了好几天才草草看完。
二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国,英国人在报纸上战胜德国,美国人在好莱坞就可以战胜德国了。
发乎情,止乎礼。这段感情就像这个电影一样,铺垫了这么多好像最后就差那口气上不去
幸亏智能机器人也继承了人类的漏洞,否则不好收场了。
无论是剧情还是特效都很法式,既继承了无厘头的荒诞,也延续了不用心的特效
对人工智障调侃有限,质问不足。
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
就挺一般的。给人感觉这个计划之所以能成功,是因为德国人想让他成功。
机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。
从头到尾都是很尴尬……
碎片时间看的,讽刺味十足,但是好像机器人反叛和覆灭,都和人类没关系,当人发明的ai成为主导的时候,人的作用反而不大了
这果然法国人的脑洞,机器人如果反了干嘛需要人类做宠物,瞎扯
很多地方莫名其妙,但也算是一种特别的反讽喜剧电影
没有拍出大战在即的紧迫感以及谍战的神秘感,感情戏似乎没必要,挽救了数万士兵的生命,勉强4星。
在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?
平淡无奇,还不如纪录片有意思呢。看了好几天才草草看完。
现在的电影人用好的影片一部一部的为我们展示着历史中重要的事件 胜利者用影片回忆着每一个胜利的时刻 书写着每一段历史
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved