迪斯尼的强森,嘴贱的死侍,符号化的加朵。要反转动作戏不够碟中谍之类系列间谍片,要冒险远不如几十年前的印第安纳琼斯,要漫画感的天马行空又不如漫威。说是找克里奥佩特拉的蛋,实际是找电影彩蛋,cue了《大开眼界》《侏罗纪公园》《低俗小说》…也只剩这个小看点了。
让人失望的烂片。这个导演和造型化妆和摄影也是绝了,把盖尔加朵丑的一面竟然拍出来了,两厢对比,可见神奇女侠摄制组的高明。
不难看,至少比007好看,就是有点太大数据了。不知道怎么形容,就是大数据AI剧本的感觉,人物设定、桥段情节甚至打斗场面都是经过精准计算放到该放的地方的。徐远翔如果还在阿里的话倒可以去向网飞取取经,当初那个淘汰活人编剧的理想没准真能实现。三个主演都挺喜欢,但在这部里基本各演各的,最后的反转就纯粹反转,为了这个反转刚有点看点的人物关系立马崩了,有点可惜,而且应该上大屏幕的
不管是喜剧角度还是盗窃角度都挺不错的。这个死侍小贱人也太逗了。盖尔加朵在游艇上泳装一幕,充分暴露了她也很平的事实。挺好看的,应该能有第二部。
才去爱那些一直爱着你的人。
好搞笑,卖基腐,结果小贱贱被欺骗了感情;女神好能打
节奏看着貌似很快,全世界各地跑,然后各种似曾相识的剧情,007、速激、丛林大冒险……热闹之外,其实是无聊。
这真的是算法算出来的吗?为什么这么难看,他的取样是不是有问题啊
看哭了,但总觉得好像除了直击泪点以外还应该加入一些什么,让人印象深刻一点,不知道是什么。不过张婧仪在这一部表现一般,没有之前的我要我们在一起表现的好。大概老戏骨们一对比就……
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
奈飞特色的家庭爆米花片 要求别太高 这三个人两两完全没有什么火花也是绝了(死侍吹替是加瀬康之大舅子哈哈哈
影咖看的。类型片套路,2星半吧。简直是套模板做出来的电影。巨石强森,烂片之王。
看的时候一直在想,这个片子适合给艺术生拉个片,讲讲编剧桥段的有效情感写作。虽然故事很老套,但一些情景写得很有巧思,比如女儿把自己头发剪掉,给妈妈做假发,比如姐姐弟弟用手而非用筷子吃饺子,比如刘玫和佩珍吃的那个辣锅。都是有寓意的。这些寓意加起来,一直推到最后的猛烈输出,是让我愿意哭的。其它方面,坏在情绪没有递进,转折很突兀也很仓促。好在没有拍真正关头下的生离死别,让结局显得没有那么廉价。还是那句话:哭可以,但好电影和坏电影的区别就在于,让观众怎么哭。
《速激》系列中道恩·强森和杰森·斯坦森的组合也是玩的这一套(打嘴炮),《速激:特别行动》中道恩·强森和杰森·斯坦森,以及道恩·强森和瑞安·雷诺兹玩的还是这一套,这部又来,实在是看腻了。
大杂烩,各个桥段应该是Netflix靠大数据算出来的组合收益较优解
精良制作爆米花,小贱贱比较抢戏,岩石和嘉朵都太脸谱化了
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
三星半,合格爆米花,女警察身材深藏不露太有料了,还不忘黑范光头,哈哈
这是一个绿灯(死侍)发觉自己莫名成了亚当和神女之间第三者的悲伤(喜剧)故事,Netflix2亿美金投资=加朵的颜➕强森的力量➕小贱贱的贱嘴➕全世界美景观光!
挺不错的一部剧,就是可惜了有些剧情我依然无法理解。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved