日本综艺父女大战 高清

评论:

• 祁瀚轩 0小时前 :

  看起来还挺爽的，以至于可以让你忽略掉剧情的跳脱和莫名其妙。小演员挺不错的，未来可期。

• 郁映菡 1小时前 :

  前半部分还是惊悚悬疑罪案

• 霞香 6小时前 :

  史蒂芬金是不是用脑电波遥控他儿子写作了，还是说他又想故技重施八十年代初搞伪造假作者的活儿来给自己降热度，这他妈也太金的风格了吧

• 良振 1小时前 :

  7.5可以有

• 甘颐和 2小时前 :

  要去影院看，视觉听觉气氛拉满。这几个孩子前途无量，看得我全程姨母笑加捂脸的恐怖。剪辑毫不拖沓，刚柔并进，加上这绝望小镇的设定，在今年目前的恐怖片里我是要5星推荐的。

• 静雪 8小时前 :

  Surprisingly Good 小男孩没有犯蠢 只是不懂伊桑霍克为什么要接这个戏 戏份少就算了 还不露脸 只露肚皮🙄

• 珍花 3小时前 :

  关乎于成长，但同时也暗含着某种教育，从被欺凌，到对虐童犯反杀，再到最后被同学被他人投以认同的目光，在这一过程中，影片完成人物的性格转变同时也侧面的建构了，何时使用，如何使用，对谁使用暴力，善恶有报的暴力的合法性维度。

• 祝曼青 4小时前 :

  如果让我回忆，成长过程中一定有噩梦，有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕，让我成长。然后让我反思，那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中，噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人，缺席者就是父辈们。有些遗憾的是，想探索的心里惊悚立意比较一般，气氛的把握也不太足，最重要的，角色的塑造缺乏张力，这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢（摊手狗头）

• 项美丽 7小时前 :

  鬼版前人栽树后人乘凉

• 逸祥 7小时前 :

  1. 既然发现黑色气球，能否顺藤摸瓜，寻找近期大量购买黑色气球的人或者与气球相关的职业？不至于让这条线索废掉。2. 死去的孩子们既然怨念强到可以控制酒瓶高速旋转起飞的POWER，能不能趁面具男进屋，一瓶子干晕他，让男主逃走？3. 反派被男主割伤，为何不检查他身上带了什么？4. 妹妹被父亲抽皮带时的哭戏是真好！但总觉得即便她最终没报警，男主也能自己逃出来，等于妹妹通灵线也没啥用。5. 伊桑霍克接这个戏，只能理解为助力低成本小片？他的马戏团魔术师身份没啥用啊？或者是他自己编造的？总觉得他抓孩子时穿的红黑套装更兼具变态和优雅感，可惜后来再也不穿，他脸好好的，为啥面具被摘就痛不欲生？6. 《奇异博士》导演拍这个戏为了啥呢？是被漫威开除，没戏接了？还是弥补自己的童年阴影？

• 费波峻 9小时前 :

  碇真嗣大战变态杀人魔，勇敢的少年啊快去创造奇迹！ 7/16 @ Golden Village Vivo City

• 美颖 8小时前 :

  非常喜欢！送主角一首小学生精神领袖孤勇者，‘爱你孤身走暗巷，爱你不跪的模样’，哈哈非常适合他～最后的反杀帅呆了，尤其最后响起的电话，‘this is for you’，看的我都激动了～跟自己好朋友逐渐同步的挥拳动作也非常感人。不能说是恐怖片，可以说是一部非常精彩的悬疑作品吧，即使主演是小朋友也绝对不输成人～稍微有点遗憾的是对于绑架犯的动机没有过多描述，不过其实完全不影响观看和电影的主旨。

• 采楠 2小时前 :

  近些年自《怪奇物语》以来，少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上，特别是这部，鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想，但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手，你可否想过这样做，大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了，真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味，最起码说教意味不那么浓，并非所有的同童年回忆，都只是普通意义上，为无聊的生活乐趣的冒险，记忆是会欺骗人的

• 骏伟 5小时前 :

  扯蛋的地方过多，胜在节奏紧凑、调度还行和氛围稍微到位。

• 温嘉懿 3小时前 :

  青春友谊互助善良，换个角度看，这片子还挺温馨励志的，里面的孩子善良且聪颖，不愧是斯蒂芬金儿子的作品，和《小丑回魂》里面孩子们的团结一心一脉相承。缺点也很明显，缺少爆发点，故事比较平。

• 牟采白 7小时前 :

  好看！buff叠满的通灵师一家vs连环杀人犯，密室逃生部分特别像生化2孤儿院part，游戏感满满，反派居然是增肥的伊桑霍克，为爽爆的结局和龙傲天男主👏🏻👏🏻👏🏻

• 虞天欣 1小时前 :

  小男孩就好像被抓去参加密室逃脱，节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对，先不说还砸墙挖地，单单遭困被饿多天，生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱，明显控不住场，这样的角色有何必要找伊桑.霍克演？屋友这废角的存在意义，只为告诉观众那一下“你看吧，反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心，让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。（btw，布伦屋换片头动画了！）

• 汉雅青 2小时前 :

  好多cliche。是不是致敬20世纪stephen king小说改编的一系列b级片？被绑架的内容观感不错。妹妹剧情意义不明。

• 盍忆远 4小时前 :

  7-8｜只有孩子相信。他能听到，但他不信。很不错的儿童成长探索电影。（jump scare算不算是恐怖界的谐音梗啊？破，但管用….

• 栋骏 2小时前 :

  2.5星。地下室的电话成为男孩通灵的媒介，他借此得到所有被害者的帮助，从而打败坏人。这是整部电影最大的噱头，但是这个噱头太平庸，无法让人提起兴趣，如果把这种手段小范围展示一下倒是还行，可偏要将之作为全片的重点来讲，不免太过简单了。