hourglass是什么牌子 高清

评论:

• 婷花 6小时前 :

  求求华语同性恋作品再多一点！

• 同蔓蔓 4小时前 :

  电影太冗长。情节及格，远不够精妙。男主这样单纯的顶级富三代只活在话本里吧。小三：高挑健美，亲梅竹马，自信从容。女主：矮小壮硕，暴发户，隐约自卑。这两公婆：低能高配，必遭反噬；如若癫狂，万劫不复。

• 帆震 7小时前 :

  质感和结构上很类似雷公以前那部金钱世界，但是更强大的演员阵容并没有换来更好的效果，或许老雷的心思真的都集中在最后的决斗上面了吧，心疼他老人家一秒

• 姜笑翠 5小时前 :

  片长可以再短些的，Lady Gaga的意大利口音听多了耳朵刺挠，倒是很意外地get到了司机的魅力。

• 卫添裕 9小时前 :

  不好看，演技有点捉急，浴室那段好尴尬。李芯悦这个角色真是看到我莫名其妙。整个电影最好是主题曲。

• 冀雁芙 9小时前 :

  老鳖演温州女商真是活灵活现，莱托的角色真是想象不到，把原本的自己完全隐藏掉了，其他演员也都很出色，雷公一把年纪还能这样出片真的厉害，但看下来就结尾字幕一出一个没有古驰家族的古驰有点感觉，其他的看不出太多的作者思维，甚至流水化了

• 接访烟 2小时前 :

  太失望了！除了少数几个镜头有点小新意外，整个就是一篇流水账，商战戏浮夸，情感戏单薄，父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意，滥用古典音乐，罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语？我理解雷德利斯科特用美国演员的理由，毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗？哈姆雷特需要丹麦口音吗？Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢，又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她，Not fair！

• 振驰 3小时前 :

  两个半小时的片像看了两个半世纪一样漫长。亚当司机真的非常适合演局外人，以至于黑色党徒的奥提男配堪称量身定制，除此一角其他角色简直就是教科书级的灾难。看完甚至觉得索金的《乔布斯》拍得不赖。

• 庾紫杉 2小时前 :

  蜻蜓点水式的流水账故事，演员演技属于本色，也许导演也一样笨色。

• 娄晶滢 1小时前 :

  gaga相对上一部主角演技更上了一个层次。

• 关睿文 3小时前 :

  毛里齐奥的悲剧在于其成为男人的欲望，而帕特里齐亚的悲剧在于其身为女性的事实。无论是哪部电影，雷德利·斯科特总是能够塑造出一个坚强、聪慧、优秀的女性角色，并将所有的矛头对准男权社会下的女性困境。所有的演员都非常成功地立住了自己扮演的角色，特别是Lady Gaga和化妆画的连妈妈都认不出的莱托。但用平铺直叙的方式讲述这个本身没有较大改编空间的真人真事再加上两个半小时左右的时长真的略显平庸和冗长了，反倒是浪费了这个极其有趣的故事，丧失了家庭斗争应有的抓马和残忍......

• 卫苏然 7小时前 :

  好莱坞古典风格，斯科特一直在坚守这种拍法，也许是年纪大了，《Gucci》虽偶有亮眼之处但仍然掩盖不了整体上的平庸，剧情散淡人物空洞，Pacino的几场戏依旧张力十足，GaGa演技成熟不少，

• 振铭 9小时前 :

  与其看这个还不如去过遍viki，兴许人那儿讲的还比你这清楚。

• 危巍然 1小时前 :

  作为一个自传式电影，我觉得拍的还不错啊。本来就是一段描述历史的事情，你想要什么超现实的超前观念呢？摊上这么一个文化惯性巨大的环境，也不到导演的错啊。但现实其实也没有这么古板，离婚率这么高，一方结婚也不见得就是真ending，40代离婚再复合不行吗？与时俱进嘛：）有趣的是，双方家长和社会路人其实并无过多阻挠（写检讨又怎么样呢？阳奉阴违也不是不行嘛），最终结果完全取决于女主们的态度。大抵当着全校的面在雨中激吻就已经花光了女二的所有勇气，不过理想主义的放弃最主要还是因为贫穷吧：嫁给中年肥男，好比电影专业转了会计。

• 仰宾实 2小时前 :

  有些情节拍的尬到，我都看不下去了。。

• 司马芷珊 8小时前 :

  唉，真系烦sei，就算听得明也某用，有字幕就好勒，你俩架葛感情我真系搞唔明。

• 卫晓丽 1小时前 :

  老雷：拍Ryan Murphy的片，让RM没片可拍。

• 佼婷美 9小时前 :

  纯情叛逆傻少（？）男被心机拜金女主借机上位，整个时尚大家族被耍得团团转？？？虽然影片改编自真实故事，但是整个细节完全不能让人信服

• 实子悦 2小时前 :

  光影摄影还是那味儿，但毕竟是个企业更迭杀夫妻子的主流八卦杂志故事，雷导放了些关怀进去，但有的时候还不如不放，干脆搞抓马节奏。不过那样也就不是雷导了。

• 劳俊明 6小时前 :

  满分给my dear best friend 🙋