曹世平 高清

评论:

• 文信 4小时前 :

  最喜欢的部分大概是三浦演讲受到阻碍的时候，亮平奔向讲台，小野站起来大喊的场景，就莫名鼻头酸酸的（电影讨论的部分也还可以 但是就结果论来讲 不就还是「ラブとライクの違いじゃない　たつ好きかたたない好きかだ」

• 在永思 1小时前 :

  It always seems impossible until it's done.

• 卫丽丽 3小时前 :

  2022.5.*南非黑人反政府组织逃亡入银行后要求释放曼德拉

• 佘旭彬 7小时前 :

  貌似警察进入攻击，劫匪和几名人质死亡；所以“由真实事件改编”，非国大的暴力抵抗是得到过曼德拉支持的，但后来推行的种族和解才是曼德拉与其他人的不同之处，如同Invictus这部电影，顺便在这里推荐下。

• 婷楠 7小时前 :

  What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 然而，我们一往无前。

• 寒璐 5小时前 :

  不如，直面问题坦然自处之！

• 堂晓瑶 4小时前 :

  谁是卧底，悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合，出现了类型片压倒表达的苗头。

• 历冰香 9小时前 :

  “那最后的已将你包围，这间屋子，是你度过缓慢又短暂的夜的地方。这条街，你每天把它凝望。”——博尔赫斯

• 卫宏 9小时前 :

  看完第一反应：幸好不是真的弯掰直🤣

• 忻惜萍 4小时前 :

  各方面都发挥出色的电影。意外地没有人说这是白左的胜利 2022/5/4大森家

• 回子轩 0小时前 :

  我该这么去了解同性恋了，这个电影算是解决了我的一个困惑，为什么同性恋的男生知道自己喜欢男生的前提下还要去跟女生结婚生子，因为他们想让自己正常，想要拥有家人。但是这对于女生来说不就是妥妥的欺骗嘛

• 家初 4小时前 :

  把反派描写的越无能，正派的光辉和伟大就越显得可笑！观看过程中无数次呈现这一疑问，总感觉这部根据真实事件改编的电影描写的如此不真实，包括很多绑匪与人质之间的互动一眼就能看出艺术夸张。了解了真实历史事件后果然证实了这一疑问，其实没有线人，也没有司法部长女儿做人质，就是强攻，三名绑匪和两名人质死亡，这也是许多电影不如本身真实事件来的精彩的主要原因！

• 斛叶嘉 9小时前 :

  苟且偷生易，振臂一呼難。今年目前為止最為超出觀影預期的小成本佳作，南非種族隔離議題，這份絕對低了。前半段鋪墊過長節奏問題挺大的，後四十分鐘逐漸才算精彩起來，直到最後一幕推向高潮而後戛然而止。沒有過多的渲染隔離制度下黑人處境多麼的淒慘，主要靠細節和演員狀態來向觀眾側面傳達議題，處理得非常的細膩克制。且曼德拉全片作為麥高芬存在，並未正式出場，甚至連照片都沒出現我是挺意外的。

• 义晴曦 7小时前 :

  不知道自由是什么，反正需要付出一切，也许还不一定能得到。

• 多思洁 8小时前 :

  作为好人的恐怖分子，遭遇背叛、不公、歧视，白人和黑人的差异，个体背后的苦衷，种族，情绪，外表和内心，各类主义，远超想象的自由代价

• 文鸿 0小时前 :

  为了自由，也是为了自己的信仰，付出了生命，电影里没有正邪之分，只有立场的不同

• 侍访儿 4小时前 :

  好像很多事都是这样，这世界也是这样，不是非黑即白的。

• 司寇念露 7小时前 :

  穷途末路，改变诉求，释放曼德拉，竟然形成了一个伟大的劫持。

• 宛静秀 4小时前 :

  那么问题来了，为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演？

• 买承恩 2小时前 :

  不过也没有想象的无聊