进入水门桥正题前太无聊,重复的场面➕抒情,入不了戏。水门桥正题开始斗智斗勇很紧张刺激。几段牺牲都没有打动我,但朱亚文角色的牺牲让我动容了。
那这部电影就做好了,你无可否认。。。
别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作
制作感比上部强太多,但浅尝辄止未必比反向理解好
整体比前作流畅,也更残酷,但是我更喜欢前作那些动人的情节。
明知道近乎等于送死也要去,因为不去的话就等于失败
可惜了好演员,只是这影片的追求实在是...
没有冻不死的英雄,更没有打不死的英雄,只有军人的荣耀!
致敬先烈!
2.剧情拖沓冗长,缺少吸引力,缺乏新意和亮点,看了两次时间,怎么还不结束。
煽情位有点多!不过看到实到一人还是泪目啊!!战斗会非常艰苦但我们要争取胜利。
场面宏大,不过不少地方觉得是特效做的,欠缺真实感。感觉还是以画面感说话,叙事的逻辑和画面剪辑有一定的问题,不知道是否过审的原因。人物形象有第一部铺垫还是立体的,但是人物多而削弱了人物成长的立体性。
从来没得岁月静好
在装备极其落后的不利条件下,志愿军做到了世上其他军队难以做到的一切。影片比较真实地反映了当年美军在空中、炮火和装甲方面的巨大火力优势,而我们的志愿军前期只能依靠轻武器与之抗衡。那些为了祖国和平安宁牺牲在朝鲜半岛的英雄们永垂不朽。
第二部每个人都是耀眼,七连永在,哪怕最后只是实到一人。
没有公正客观的责任……
完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮
完整的商业工业片,对我来说没什么吸引力,但是爸妈爱看我们跟着看就是了
刚好今天看到芬兰加入北约的新闻,找到了以前微信推文,说的是当年苏联和芬兰的战争,文中有一句话,觉得可以发出来
永远不要忘记,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved