剧情介绍

  四位嘉賓以兩人一隊,以隊制形式玩遊戲累積獎金。每集結尾會玩「身家大轉移」決定最後獎金花落誰家,而最後之勝出嘉賓更會得到總值$60,000/$100,000/$150,000之獎品。
  除了基本獎金,主持會根據嘉賓表現給予「私己錢」,「私己錢」不會在「身家大轉移」中被轉移,完全屬於嘉賓所有。

评论:

  • 城凌蝶 7小时前 :

    艾伦索金式爽片是真的爽,爽到想再刷一遍news room。曾经的故事还在世界的大地上发生着,但好像这样的“反抗”越来越少。

  • 优梅 7小时前 :

    the world is watching

  • 卫国龙 4小时前 :

    是否存在一个民权运动电影的现象?《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的,无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力(沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑),奇怪的是,要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事?太泄气了

  • 彩依 3小时前 :

    National Chairman of the Black Panther Party

  • 少巧云 7小时前 :

    预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了,跟一群男子混在一起,可以发脾气,教训人,还有点神经兮兮的。

  • 彩香 9小时前 :

    别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

  • 冼灵秋 6小时前 :

    9.27-10.4/水包酱:“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

  • 宣凤荟 0小时前 :

    大选之前上线,再应景不过。每个人都有发声的权利,“全世界都在看”,嘤嘤其名,求其友声。

  • 位幼萱 1小时前 :

    想给Abbie这种hot hippies抓虱子

  • 休星渊 2小时前 :

    都这个年代了,还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极,毫无触动,还是民主党老一套,内容零散,并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的

  • 佘旭彬 5小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 卫冰 8小时前 :

    都这个年代了,还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极,毫无触动,还是民主党老一套,内容零散,并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的

  • 斌天 3小时前 :

    太阳底下没有新鲜事,过去发生的未来还会发生。人性如此。

  • 函运鸿 5小时前 :

    片子强调思想理念重于描绘事件,居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

  • 娜冰 5小时前 :

    与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提

  • 伯博延 3小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

  • 升鹏 7小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 捷蔚然 2小时前 :

    好久没有看到剧本这么好的纪实电影了,简直为之一振!尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动,但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙,当"blood flow all over the city",愿你的自由高呼,全世界都听得见。

  • 云诗 7小时前 :

    全世界都在看?只是在看,并不能帮我们什么…

  • 凯禧 2小时前 :

    其实这部在柯南系列里面算是超高质量了,案件合理,而且注重感情线,相信不少人看柯南也都是追这条线吧,看到自己想看到的剧情,真是激动,五星高分,这部剧值得拥有。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved